Commenti all'articolo Le critiche di Vannacci alla “religione animalista”
Torna all'articolo
21 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Rizzi
7 Ottobre 2023, 21:53 21:53
Ho cominciato a leggere il libro e non è un capolavoro, oltretutto certe parti non mi convincono (soprattutto sulla sicurezza). Però onore al merito di aver finalmente affrontato direttamente e senza tabù il tema dell’animalismo, che in effetti è una delle tante declinazioni del pensiero unico.
Walter
6 Ottobre 2023, 23:19 23:19
Vannacci….un uomo di buon senso, come tantissimi italiani che pensano “in proprio”
non come tanti “indottrinati” o in malafede. Il suo “difetto” ? Ha scritto nero su bianco quello che pensano tantissime persone ma che non leggi sui giornali perché in un modo o nell’altro sono schierati
Onan il Barbaro
6 Ottobre 2023, 18:21 18:21
Cosa distingue l’uomo dagli altri animali? Sono passati 3000 anni ma la migliore risposta è ancora quella che dà la Bibbia nel racconto di Adamo ed Eva: l’uomo ha la conoscenza del bene e del male. Noi siamo l’unica specie che si pone il problema se quello che fa sia giusto o sbagliato.
sergino
6 Ottobre 2023, 15:14 15:14
Oserei dare per scontato che il Sig. Generale non possiede un cane , detto ciò è possibile che gli sia successo (del resto normalmente inevitabile ) di calpestare una merda (di cane)Aggiungo che pur avendo un cane non mi considero affatto un animalista in quanto odio e detesto venir classificato.
Clorinda
6 Ottobre 2023, 14:37 14:37
condivido ciò che ho letto su ” religione animalista” . Grazie, Generale Vannacci.
Fabry
6 Ottobre 2023, 10:03 10:03
Concordo con quanto detto da Vannacci. Ma attenzione. Ogni estremo è parziale. Chi ha la fortuna di avere un animale sa che non sono gli imbecilli che farebbero comodo ai cacciatori. E nemmeno insensibili e poco intuitivi da non tentare di fuggire mentre li portano a morire al macello.
Ho cominciato a leggere il libro e non è un capolavoro, oltretutto certe parti non mi convincono (soprattutto sulla sicurezza). Però onore al merito di aver finalmente affrontato direttamente e senza tabù il tema dell’animalismo, che in effetti è una delle tante declinazioni del pensiero unico.
Vannacci….un uomo di buon senso, come tantissimi italiani che pensano “in proprio”
non come tanti “indottrinati” o in malafede. Il suo “difetto” ? Ha scritto nero su bianco quello che pensano tantissime persone ma che non leggi sui giornali perché in un modo o nell’altro sono schierati
Cosa distingue l’uomo dagli altri animali? Sono passati 3000 anni ma la migliore risposta è ancora quella che dà la Bibbia nel racconto di Adamo ed Eva: l’uomo ha la conoscenza del bene e del male. Noi siamo l’unica specie che si pone il problema se quello che fa sia giusto o sbagliato.
Oserei dare per scontato che il Sig. Generale non possiede un cane , detto ciò è possibile che gli sia successo (del resto normalmente inevitabile ) di calpestare una merda (di cane)Aggiungo che pur avendo un cane non mi considero affatto un animalista in quanto odio e detesto venir classificato.
condivido ciò che ho letto su ” religione animalista” . Grazie, Generale Vannacci.
Concordo con quanto detto da Vannacci. Ma attenzione. Ogni estremo è parziale. Chi ha la fortuna di avere un animale sa che non sono gli imbecilli che farebbero comodo ai cacciatori. E nemmeno insensibili e poco intuitivi da non tentare di fuggire mentre li portano a morire al macello.