Commenti all'articolo Le tre lezioni della “guerra” sui sottomarini
Torna all'articolo
29 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
roberto
24 Settembre 2021, 14:19 14:19
la brexit?. perfino la mia carta di credito revolute ha lasciato londra e si e’ trasferita in lituania. rimanere da soli non e’ una scelta intelligente. la verita’ e’ che l’impero americano sta perdendo sempre piu’ pezzi . il prossimo pezzo ad andarsene sara’ l’europa? . ci vuole unione e non divisione.
Max Varaldo
24 Settembre 2021, 6:45 6:45
Ma come scrive questo?
Roberto Benfatto
23 Settembre 2021, 18:49 18:49
il regno unito è la foglia di fico di questo accordo la sua rilevanza è nulla
quarantena
23 Settembre 2021, 17:05 17:05
al di la di come la si pensa, mi pare che il famoso accordo trasgredito, contempli la fornitura di sottomarini convenzionali e non nucleari come scritto accodo però non opportunamente siglato dalle parti in causa, per cui non capisco che cosa i francesi abbiano da sbraitare ! Leggo sui principali network mondiali che i francesi ora evocano una riscrittura dei protocolli della NATO ed aggiungono che la NATO è nata in funzione di difesa pan atlantica e non in funzione di contrasto alla cina: per quanto mi riguarda in questo caso HANNO TALMENTE RAGIONE che personalmente non vedo più la concreta utilità della NATO STESSA !!!
Happy Future
23 Settembre 2021, 15:56 15:56
Totalmente d’accordo con Corrado Ocone!
rokbat
23 Settembre 2021, 14:51 14:51
Hanno fatto fesso quelli dell’oltre confine e, penso, che l’hanno cercato forzando un contratto sbilenco. Non per questo dobbiamo gioire !
la brexit?. perfino la mia carta di credito revolute ha lasciato londra e si e’ trasferita in lituania. rimanere da soli non e’ una scelta intelligente. la verita’ e’ che l’impero americano sta perdendo sempre piu’ pezzi . il prossimo pezzo ad andarsene sara’ l’europa? . ci vuole unione e non divisione.
Ma come scrive questo?
il regno unito è la foglia di fico di questo accordo la sua rilevanza è nulla
al di la di come la si pensa, mi pare che il famoso accordo trasgredito, contempli la fornitura di sottomarini convenzionali e non nucleari come scritto accodo però non opportunamente siglato dalle parti in causa, per cui non capisco che cosa i francesi abbiano da sbraitare ! Leggo sui principali network mondiali che i francesi ora evocano una riscrittura dei protocolli della NATO ed aggiungono che la NATO è nata in funzione di difesa pan atlantica e non in funzione di contrasto alla cina: per quanto mi riguarda in questo caso HANNO TALMENTE RAGIONE che personalmente non vedo più la concreta utilità della NATO STESSA !!!
Totalmente d’accordo con Corrado Ocone!
Hanno fatto fesso quelli dell’oltre confine e, penso, che l’hanno cercato forzando un contratto sbilenco. Non per questo dobbiamo gioire !