Commenti all'articolo Neuralink, Musk impianta il primo chip in un cervello umano. Voi lo fareste?
Torna all'articolo
34 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Beckenbauer
2 Febbraio 2024, 21:18 21:18
Finalmente , ho compreso qual e’ lo scopo di farsi impiantare il microhip !
Secondo il Corriere della Sera ha il vantaggio di migliorare la connessione
allo smartphone . Poiche’ , per me , cio’ non rappresenta un progresso ,
Enzo
31 Gennaio 2024, 14:16 14:16
Se consideriamo che ci sono stati quelli contrari ai vaccini,poi quelli contrari agli antibiotici ecc ecc. ,vi meravigliate che questa nuova frontiera aperta da un grande uomo non trovi dei nemici ? La madre dei cretini è sempre incinta.
barbara 1
30 Gennaio 2024, 21:12 21:12
Se avessi una patologia grave curabile o almeno riducibile con l’impianto di un microchip sì, sicuramente. Per migliorare le mie prestazioni naturali no: anche nel caso sia vera la faccenda che usiamo solo il 10% del potenziale del nostro cervello – e non so se lo sia – a me va bene così.
Luca Ponzo
30 Gennaio 2024, 19:27 19:27
Cosa darei per vedere in faccia i ritardati che hanno votato si al sondaggio. Lombroso – Darwin 1:0
FrancescoD
30 Gennaio 2024, 18:51 18:51
Questi sviluppi ci proiettano nel transumanesimo e dimostrano che i “complottisti” avevano ragione, come spesso accade. Ciò che si vuole non è ristabilire funzioni e abilità innate che per patologie e incidenti sono state perdute (protesi ortopediche, auricolari, etc.), ma incrementare in modo…
Andrea G.
30 Gennaio 2024, 17:31 17:31
Musk passa per visionario, ma in realta’ ha solo il coraggio (e non e’ poca cosa) di iniziare per primo percorsi gia’ immaginati e ormai obbligati.
Per il resto … ogni strumento e’ di per se’ sterile, solo l’utilizzo che se ne fa lo definisce.
Finalmente , ho compreso qual e’ lo scopo di farsi impiantare il microhip !
Secondo il Corriere della Sera ha il vantaggio di migliorare la connessione
allo smartphone . Poiche’ , per me , cio’ non rappresenta un progresso ,
Se consideriamo che ci sono stati quelli contrari ai vaccini,poi quelli contrari agli antibiotici ecc ecc. ,vi meravigliate che questa nuova frontiera aperta da un grande uomo non trovi dei nemici ? La madre dei cretini è sempre incinta.
Se avessi una patologia grave curabile o almeno riducibile con l’impianto di un microchip sì, sicuramente. Per migliorare le mie prestazioni naturali no: anche nel caso sia vera la faccenda che usiamo solo il 10% del potenziale del nostro cervello – e non so se lo sia – a me va bene così.
Cosa darei per vedere in faccia i ritardati che hanno votato si al sondaggio. Lombroso – Darwin 1:0
Questi sviluppi ci proiettano nel transumanesimo e dimostrano che i “complottisti” avevano ragione, come spesso accade. Ciò che si vuole non è ristabilire funzioni e abilità innate che per patologie e incidenti sono state perdute (protesi ortopediche, auricolari, etc.), ma incrementare in modo…
Musk passa per visionario, ma in realta’ ha solo il coraggio (e non e’ poca cosa) di iniziare per primo percorsi gia’ immaginati e ormai obbligati.
Per il resto … ogni strumento e’ di per se’ sterile, solo l’utilizzo che se ne fa lo definisce.