Commenti all'articolo No, Meloni: non esistono “profitti ingiusti”
Torna all'articolo
98 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Maurizio
12 Agosto 2023, 9:52 9:52
Sono assolutamente ingiusti in quanto partono da una condizione dominante , non è un negozio che alza i prezzi è uno può comprare o no, questo è libero mercato, ma si tratta di una posizione che approfitta della situazione per aumentare il costo del denaro senza possibilità di libero mercato.
Maria Pia Maimone
11 Agosto 2023, 12:14 12:14
Le banche forse non hanno conseguito profitto in modo spiccatamente fraudolento ma attuando una politica alquanto dannosa a livello sociale in contrasto con l’art. 41 della costituzione
Maria Pia Maimone
11 Agosto 2023, 12:04 12:04
Non sono contraria alla quantità di profitti che un azienda può conseguire ma sul modo in cui i profitti vengono conseguiti allora si, per esempio se un’azienda farmaceutica vende un prodotto del tutto inefficace e assicura che invece è assolutamente indispensabile per certe patologie
Gaetano
11 Agosto 2023, 9:20 9:20
Bravo, Claudio Romiti. Avrai preso trenta e lode, all’esame di economia politica. Ti preoccupi del diritto di chi ha tanto, ma te ne fotti dei diritti di chi ha poco, o nulla. Lo ha detto Sallustio: i poveri ci sono, eci sa4anno sempre. Bravo: diritto di proprietà per pochi, le briciole per i molti
Gaetano
11 Agosto 2023, 9:08 9:08
Finché le disgrazie capitano agli altri, è giusto che accadano? E’ questa l’etica neoliberista dei neoliberisti! Ma funziona finché lo a gente piega la testa, non quando decide di opporsi al sopruso economico. Fino a qualche decennio fa, una porcheria del genere sarebbe stata politicamente scorretta
Gaetano
11 Agosto 2023, 9:04 9:04
Non esistono profitti ingiusti! Ma chi ti campa? Qualche banca con gli extra profitti? Non è l’economia che decide se un profitto è giusto: solo una società ormai asservita, può ridursi a un convincimento così servile … Che miseria… Anche tanti elettori di destra ti smentirebbero.
Sono assolutamente ingiusti in quanto partono da una condizione dominante , non è un negozio che alza i prezzi è uno può comprare o no, questo è libero mercato, ma si tratta di una posizione che approfitta della situazione per aumentare il costo del denaro senza possibilità di libero mercato.
Le banche forse non hanno conseguito profitto in modo spiccatamente fraudolento ma attuando una politica alquanto dannosa a livello sociale in contrasto con l’art. 41 della costituzione
Non sono contraria alla quantità di profitti che un azienda può conseguire ma sul modo in cui i profitti vengono conseguiti allora si, per esempio se un’azienda farmaceutica vende un prodotto del tutto inefficace e assicura che invece è assolutamente indispensabile per certe patologie
Bravo, Claudio Romiti. Avrai preso trenta e lode, all’esame di economia politica. Ti preoccupi del diritto di chi ha tanto, ma te ne fotti dei diritti di chi ha poco, o nulla. Lo ha detto Sallustio: i poveri ci sono, eci sa4anno sempre. Bravo: diritto di proprietà per pochi, le briciole per i molti
Finché le disgrazie capitano agli altri, è giusto che accadano? E’ questa l’etica neoliberista dei neoliberisti! Ma funziona finché lo a gente piega la testa, non quando decide di opporsi al sopruso economico. Fino a qualche decennio fa, una porcheria del genere sarebbe stata politicamente scorretta
Non esistono profitti ingiusti! Ma chi ti campa? Qualche banca con gli extra profitti? Non è l’economia che decide se un profitto è giusto: solo una società ormai asservita, può ridursi a un convincimento così servile … Che miseria… Anche tanti elettori di destra ti smentirebbero.