da ormai molti anni ricevere un nobel é una patente di allineamento…
nessuna sorpresa…
Simone
11 Dicembre 2024, 9:34 9:34
In realtà il punto è proprio che Rachel Levine era competente, mentre Kennedy no.
Se escludete dalla equazione la risposta giusta, non capirete mai perché Kennedy è problematico e Levine no.
Giorgio
10 Dicembre 2024, 20:21 20:21
Dei nobel fanno parte anche gli zanzarologi del cts e il plurinobel speranza,bassetti e gallinacci de noaltri?
Giorgio Colomba
10 Dicembre 2024, 17:32 17:32
Se la credibilità dell’onorificenza “Premio Nobel” è desumibile da quello per la Pace assegnato nel 2009 sulla fiducia ad un certo Barry Soetoro (alias Barack Obama), promotore delle guerre in Afghanistan, Libia, Somalia, Pakistan, Yemen, Iraq e Siria…
Franz
10 Dicembre 2024, 15:43 15:43
RFK non è un no-vax; è favorevole a tutti i vaccini, tranne quelli del covid perché sono stati messi a punto senza sufficiente sperimentazione e poi somministrati anche alle categorie a basso rischio
Davide V8
10 Dicembre 2024, 15:04 15:04
Sui vaccini “tradizionali” c’è solo un modo per capire se fanno male o no: fare studi seri per valutarne efficacia ed eventuali problemi.
Lo status quo si rifiuta in ogni modo di farli, ed è per questo che osteggiano Kennedy.
Fondamentale farli e vedere davvero come stanno le cose.
da ormai molti anni ricevere un nobel é una patente di allineamento…
nessuna sorpresa…
In realtà il punto è proprio che Rachel Levine era competente, mentre Kennedy no.
Se escludete dalla equazione la risposta giusta, non capirete mai perché Kennedy è problematico e Levine no.
Dei nobel fanno parte anche gli zanzarologi del cts e il plurinobel speranza,bassetti e gallinacci de noaltri?
Se la credibilità dell’onorificenza “Premio Nobel” è desumibile da quello per la Pace assegnato nel 2009 sulla fiducia ad un certo Barry Soetoro (alias Barack Obama), promotore delle guerre in Afghanistan, Libia, Somalia, Pakistan, Yemen, Iraq e Siria…
RFK non è un no-vax; è favorevole a tutti i vaccini, tranne quelli del covid perché sono stati messi a punto senza sufficiente sperimentazione e poi somministrati anche alle categorie a basso rischio
Sui vaccini “tradizionali” c’è solo un modo per capire se fanno male o no: fare studi seri per valutarne efficacia ed eventuali problemi.
Lo status quo si rifiuta in ogni modo di farli, ed è per questo che osteggiano Kennedy.
Fondamentale farli e vedere davvero come stanno le cose.