Commenti all'articolo Nord Stream, la bomba del Nyt: “Gasdotti distrutti da filo-ucraini”
Torna all'articolo
53 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Guido
8 Marzo 2023, 16:16 16:16
questi squallidi propinatori di propaganda dem mi censurano i post….
Guido
8 Marzo 2023, 15:10 15:10
Ma chi ha scritto questo articolo?? un demente o un corrotto ? è già uscito un articolo che spiega ampiamente e dettagliatamente come gli USA avrebbero fatto saltare lo stream grazie alla marina norvegese… e OVVIAMENTE visto che non si può più nascondere quell’articolo adesso si cerca di coprirlo con una notizia di un quotidiano totalmente parte del regime global – dem che scagiona l’amministrazione Biden e suggerisce che 6 sfigati in un tratto di mare pattugliato dalla NATO e in cui è difficile immergersi, avrebbero fatto saltare lo stream. Qualche altra idiozia della CNN no? Putin ha il tumore al cervello? Trump è cattivo? vergognoso
Maliao
8 Marzo 2023, 14:00 14:00
Non si può leggere.
Quando non tortura la sintassi (la lascia torturare dal programmino translator) scrive cose così :
… L’ipotesi (che sia stata la Cia, CabinadiRegia), però, è stata smentita dallo stesso New York Times…
Ah beh: allora vale tutto, direbbe colui che dovrebbe dare delle dritte al ragazzo.
Godot
8 Marzo 2023, 11:56 11:56
Quindi la NATO coi suoi potenti mezzi non si è accorta di nulla in un mare presidiato?
Non ne esce benissimo….quattro ucraini sgangherati 1 NATO 0
Godot
8 Marzo 2023, 11:51 11:51
Contro Mosca!!ahahahahahahhahaah
Ma chi?
Giuseppe to
8 Marzo 2023, 11:17 11:17
Io sono per la filosofia del “cui prodest”, fino a prova con contraria. L’esperienza mi insegna che le fonti anonime sono spesso non attendibili e se lo diventano, affidabili, hanno dei motivi anch’esse: sovente solo per il vil denaro. Spesso le fonti hanno un burattinaio. Nel caso specifico la mano militare è evidente. Per un’operazione di manomissione del genere occorrono mezzi, organizzazione e professionalità. Per cui militari. In Italia abbiamo il battaglione San Marco che fa il pari dei navy seal americani o SAS inglese. Insomma gli uomini non mancano alla NATO.
questi squallidi propinatori di propaganda dem mi censurano i post….
Ma chi ha scritto questo articolo?? un demente o un corrotto ? è già uscito un articolo che spiega ampiamente e dettagliatamente come gli USA avrebbero fatto saltare lo stream grazie alla marina norvegese… e OVVIAMENTE visto che non si può più nascondere quell’articolo adesso si cerca di coprirlo con una notizia di un quotidiano totalmente parte del regime global – dem che scagiona l’amministrazione Biden e suggerisce che 6 sfigati in un tratto di mare pattugliato dalla NATO e in cui è difficile immergersi, avrebbero fatto saltare lo stream. Qualche altra idiozia della CNN no? Putin ha il tumore al cervello? Trump è cattivo? vergognoso
Non si può leggere.
Quando non tortura la sintassi (la lascia torturare dal programmino translator) scrive cose così :
… L’ipotesi (che sia stata la Cia, CabinadiRegia), però, è stata smentita dallo stesso New York Times…
Ah beh: allora vale tutto, direbbe colui che dovrebbe dare delle dritte al ragazzo.
Quindi la NATO coi suoi potenti mezzi non si è accorta di nulla in un mare presidiato?
Non ne esce benissimo….quattro ucraini sgangherati 1 NATO 0
Contro Mosca!!ahahahahahahhahaah
Ma chi?
Io sono per la filosofia del “cui prodest”, fino a prova con contraria. L’esperienza mi insegna che le fonti anonime sono spesso non attendibili e se lo diventano, affidabili, hanno dei motivi anch’esse: sovente solo per il vil denaro. Spesso le fonti hanno un burattinaio. Nel caso specifico la mano militare è evidente. Per un’operazione di manomissione del genere occorrono mezzi, organizzazione e professionalità. Per cui militari. In Italia abbiamo il battaglione San Marco che fa il pari dei navy seal americani o SAS inglese. Insomma gli uomini non mancano alla NATO.