Commenti all'articolo “Norme anti-Covid ingiuste”. Ma il risarcimento è una barzelletta

Torna all'articolo
guest
300
14 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
marco
marco
28 Gennaio 2025, 23:01 23:01

Conte dovrebbe fare la fine del presidente sudcoreano, invece è ancora lì a rompere. E rivendica tutto.
E c’è pure chi lo vota.
Questo è il vero scandalo.

Patti
Patti
28 Gennaio 2025, 22:07 22:07

Leggete quanto spiegato dall’avvocato Costanzo:”È 1 risarcimento simbolico”….”Bisognava per forza chiedere un risarcimento dei danni”…

byoblu.com/2025/01/28/alessandria-norme-covid-illecite-10-euro-di-risarcimento-ma-sentenza-rivoluzionaria-ecco-perche/

Maurizzzio
Maurizzzio
28 Gennaio 2025, 19:34 19:34

C’è da considerare che il concetto di risarcimento implica DOVER DIMOSTRARE IL DANNO SUBITO. Ovvero, mi obbligano a chiudere per mesi un negozio che rende 1.000 euro al giorno. Negli USA ci sono i risarcimenti “punitivi” a volte anche per milioni. Da noi, no.

geogio
geogio
28 Gennaio 2025, 14:55 14:55

Adesso parliamo del passaporto digitale che la Meloni ha accettato e che l’OMS vuole imporre a tutti

Flavio Pantarotto
Flavio Pantarotto
28 Gennaio 2025, 14:49 14:49

“Appurato che è ormai acquisita la responsabilità civile dello Stato-legislatore per la promulgazione di norme illegittime […] emerge un chiaro profilo di grave colpa o dolo in capo a chi promosse la normativa.”
Non sono i 10€.
Rileggetela bene.

geogio
geogio
28 Gennaio 2025, 14:43 14:43

Il giudice ha emesso una sentenza illogica, timidamente critica ma ancora contro il buon senso. Accettato il fatto che conoscono il legalese meglio del resto della popolazione,in quale articolo legislativo o costituzionale sta scritto che l’esecutivo puo’ prendere provvedimenti semplicemente perche’