Commenti all'articolo Paraculi. Il bluff dei vitalizi e dei costi dipendenti Camera
Torna all'articolo
3 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Baglioni Paolo
10 Agosto 2018, 12:24 12:24
Scusa Porro, ma è lei che dice quel cazzo che gli pare!
Perché tutto ciò, riferito agli aumenti, è la conseguenza dei precedenti governi.
Mentre i tagli, di questo governo, semmai verranno contestati presso la Corte Costituzionale, dagli ex deputati sempre dei precedenti governi. Quindi come farebbe lei se ha di fronte gente senza scrupoli che se ne frega di una riforma alla quale dovrebbe solo chinare il capo riconoscendola giusta, nel rispetto di tanta gente che campa con 500 euro al mese, invece di ricorrere ed opporsi!?
Paolo
10 Agosto 2018, 12:20 12:20
Ma forse la differenza, che non è poca, sta nel fatto che prima con soli 3170 euro il consigliere avrebbe preso un vitalizio (a vita) completando un solo mandato a totale spesa della collettività e senza proporzionalità tra il versato ed il percepito. Mentre ora non più anche se una parte dei contributi previdenziali sono versati dalla Regione.
Paolo
10 Agosto 2018, 12:15 12:15
Ma forse la differenza, che non è poca, sta nel fatto che prima con soli 3170 euro il consigliere avrebbe preso un vitalizio (a vita) completando un solo mandato a totale spesa della collettività e senza proporzionalità tra il versato ed il percepito. Mentre ora non più anche se una parte dei contributi previdenziali sono versati dalla Regione.
Scusa Porro, ma è lei che dice quel cazzo che gli pare!
Perché tutto ciò, riferito agli aumenti, è la conseguenza dei precedenti governi.
Mentre i tagli, di questo governo, semmai verranno contestati presso la Corte Costituzionale, dagli ex deputati sempre dei precedenti governi. Quindi come farebbe lei se ha di fronte gente senza scrupoli che se ne frega di una riforma alla quale dovrebbe solo chinare il capo riconoscendola giusta, nel rispetto di tanta gente che campa con 500 euro al mese, invece di ricorrere ed opporsi!?
Ma forse la differenza, che non è poca, sta nel fatto che prima con soli 3170 euro il consigliere avrebbe preso un vitalizio (a vita) completando un solo mandato a totale spesa della collettività e senza proporzionalità tra il versato ed il percepito. Mentre ora non più anche se una parte dei contributi previdenziali sono versati dalla Regione.
Ma forse la differenza, che non è poca, sta nel fatto che prima con soli 3170 euro il consigliere avrebbe preso un vitalizio (a vita) completando un solo mandato a totale spesa della collettività e senza proporzionalità tra il versato ed il percepito. Mentre ora non più anche se una parte dei contributi previdenziali sono versati dalla Regione.