Commenti all'articolo Perché è grottesca la condanna di Le Pen

Torna all'articolo
guest
300
33 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Tetsuya
Tetsuya
2 Aprile 2025, 11:56 11:56

Articolo interessante ma visto che nessuno ne parla, ci penso io:

Trump lancia una task force sulle scie chimiche con l’autorità di arrestare i “criminali della geoingegneria”:

frontnieuws.com/trump-lanceert-chemtrails-task-force-met-de-bevoegdheid-om-geo-engineering-criminelen-te-arresteren/

Simone
Simone
2 Aprile 2025, 10:02 10:02

L’atto eversivo sarebbe che la legge è uguale per tutti? Non sarebbe stato più serio gestire i fondi europei nel modo corretto? Il contenzioso è durato anni ed è partito prima del Covid e del palesarsi dell’estrema destra filo putiniana.

Gigi
Gigi
1 Aprile 2025, 19:55 19:55

Grottesco è che se ne parli come se fosse stata condannata una persona innocente.
E’ questo il vero scandalo.
Voi non rispettate nemmeno le condanne di un Tribunale.
E’ tutto un complotto.

rosario nicoletti
rosario nicoletti
1 Aprile 2025, 16:43 16:43

Concordo in pieno. Distinguere i due lavori è impossibile. Non vi è dubbio che si tratti di una sentenza politica, visto che la pena accessoria è stata irrogata immediatamente (facoltà del magistrato) piuttosto che aspettare la sentenza definitiva.

Andrea G.
Andrea G.
1 Aprile 2025, 16:18 16:18

Ma scusate… la Schlein ha dato ordine ai suoi europarlamentari di astenersi sul voto del Rearm? Quindi gli europarlamentari lavorano (anche) per il partito di provenienza.
Ci sara’ stato qualche assistente pagato da Bruxelles che avra’ passato l’informativa provenire dal PD ‘de Roma. Ordunque?

donCamillo
donCamillo
1 Aprile 2025, 15:59 15:59

Aggiungiamo che: mentre la LePen è ritenuta diretta responsabile di questa colpa, nel caso identico che ha colpito il partito di Bayrou – alleato di Macron – lo stesso Bayrou non è stato implicato. E’ come se la Schlein non potesse candidarsi perché c’è stato Soumahoro.