Commenti all'articolo Quote rosa, fregatura assicurata: che ridere la lista esclusa per troppe donne Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
12.8k VisualizzazioniCultura, tv e spettacoli
Damiano senza i Maneskin, ormai è la telenovela del terrore
SEDUTE SATIRICHE
Il Quiz della settimana
32.6k Visualizzazioni
Questo dimostra ancora una volta che quella che ci intestardiamo a chiamare politica è diventata ormai soltanto campagna permanente elettorale per uno 0,1% in più! Come ti senti? Uomo, donna o derivati del genere? Non importa la bravura! C`è posto per tutti. Abbiamo il cuore grande! Siamo buonisti!
due terzi di dodici fa otto. Ma a sinistra conoscono l’aritmetica? sta roba qua si fa alle elementari. poi dice che la meritocrazia e’ discrimininante.
> Gli apostoli del sesso opinabile che si incartano su una normativa reazionaria che non tiene conto delle circolarità antagoniste del parallelismo ginecologico in senso anafestico schleiniano?
Con questo ci faccio un poster e me lo appendo in ufficio!
Ho sempre pensato che le “quote rosa” fossero una limitazione alla liberta’ di scelta.
Un pericoloso precedente che potrebbe avanzare oltre. Lo stesso principio, in un futuro prossimo, potrebbe essere infatti applicato ad altre categorie. E “il merito” non avrebbe veramente piu’ senso.
scegliere per il sesso e non per le capacità non porta molto lontano… il bello della giustizia è che,alla fine, certe norme allucinate si ritorcono contro gli autori stessi…
Prima o poi doveva succedere ;-)
In attesa del ritiro della regola o dell’implementazione con LGBTQ++++
Come la metteremo con l’elezione di gender a stagioni alterne?