Commenti all'articolo Ridurre le emissioni? Non sanno se servirà al clima. Ecco la prova

Torna all'articolo
guest
300
35 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Tetsuya
Tetsuya
31 Marzo 2025, 14:55 14:55

Quando l’ambientalismo viene usato strumentalmente dalle élite per nascondere i loro veri crimini con l’aiuto di cittadini imbe.cilli come danigidi66 che li difendono pure:

frontnieuws.com/chemtrails-kijk-omhoog-naar-de-lucht-en-zie-welke-schade-er-wordt-aangericht-stel-vragen-eis-antwoorden/

Tetsuya
Tetsuya
31 Marzo 2025, 14:53 14:53

Creare due schieramenti (modifiche del clima SI, modifiche del clima NO) per nascondere quello che fanno realmente le élite:

frontnieuws.com/usaid-klokkenluider-agentschap-financiert-chemtrails-om-amerikanen-chemisch-te-lobotomiseren/

Tetsuya
Tetsuya
31 Marzo 2025, 14:51 14:51

Ridurre le emissioni di C02 e poi ipocritamente fare questo:

frontnieuws.com/chemtrails-haarp-en-volledige-spectrumoverheersing-van-de-planeet-aarde/

Tetsuya
Tetsuya
31 Marzo 2025, 14:51 14:51

Non serve se in parallelo continuano a fare questo:

frontnieuws.com/trump-verklaart-de-oorlog-aan-chemtrails-terwijl-ongemarkeerde-vliegtuigen-giftige-ladingen-over-de-vs-dumpen/

rosario nicoletti
rosario nicoletti
30 Marzo 2025, 16:17 16:17

Gli apostoli del clima si dividono in due schiere: una è quella dei prezzolati, che lucrano sulle panzane climatiche, l’altra è quella dei bigotti, che “credono” ardentemente aggrappandosi ad una sorta di fanatismo religioso.

Atos
Atos
30 Marzo 2025, 12:59 12:59

I pro del clima futuro non sanno una ceppa! Sono gli eredi di quelli che negli anni ’70 parlavano di glaciazione .. e di esaurimento delle risorse fossili!
Oggi, che si sa che al ritmo attuale le risorse fossili basteranno per altri 200 anni, hanno invertito la narrazione!