Commenti all'articolo Scudo penale per la polizia: che cosa è
Torna all'articolo
14 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
aulis
15 Gennaio 2025, 15:00 15:00
La pantomima dell’ “atto dovuto” scatta perché Italia la difesa personale è considerata reato fino a prova contraria. Spetta al cittadino dimostrare che il suo gesto rientra nelle eccezioni consentite, mentre dovrebbe essere al contrario, e le indagini neppure partire nel 90% dei casi.
Tizy
15 Gennaio 2025, 13:45 13:45
Perche’ dare notizie del genere, non c’è’ nulla di approvato, nulla di sicuro, nulla di definitivo, nulla di nulla, si da solo esca ai comunisti per ricamarci sopra nel soliti modi vomitevoli.
Basilio
15 Gennaio 2025, 12:47 12:47
O.T.
Ragusa. Due giovanissimi idjoti tentano di sfuggire al controllo della polizia correndo in motorino: terminano la loro corsa contro un auto in transito.
In rianimazione il 15enne alla guida; serie anche le condizioni dell’altro.
Domanda: agenti sotto indagine per mancato inseguimento?
giupor
15 Gennaio 2025, 12:05 12:05
Basterebbe ogni Arma stipulasse polizza di tutela legale per i propri agenti.
E si rimuovessero tutti i limiti preventivi a tagli di stipendjo, carriera, ecc.
Lasciamo che la magistratura indaghi senza penalizzare preventivamente gli agenti.
Se poi risulteranno colpevoli pagheranno.
Semplice no?
Bye bye kamalo
15 Gennaio 2025, 11:54 11:54
Questo governo è fantastico!! Vorrebbe introdurre la responsabilità penale dei magistrati, ma quella stessa responsabilità vorrebbe sollevarla alle forze dell’ordine AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA GOVERNO DI MENTECATTI!!
Bye bye kamalo
15 Gennaio 2025, 11:41 11:41
sempre più verso la dittatura cilena. Già lo intravedo il poliziotto che ammazza l’amante della moglie (e magari la moglie stessa) che gli mettono la rivoltella con la matricola abrasa in mano e la bustina di coca in tasca. “eeehhh ma era un criminale, quindi nessuna indagine”. Contenti voi.
La pantomima dell’ “atto dovuto” scatta perché Italia la difesa personale è considerata reato fino a prova contraria. Spetta al cittadino dimostrare che il suo gesto rientra nelle eccezioni consentite, mentre dovrebbe essere al contrario, e le indagini neppure partire nel 90% dei casi.
Perche’ dare notizie del genere, non c’è’ nulla di approvato, nulla di sicuro, nulla di definitivo, nulla di nulla, si da solo esca ai comunisti per ricamarci sopra nel soliti modi vomitevoli.
O.T.
Ragusa. Due giovanissimi idjoti tentano di sfuggire al controllo della polizia correndo in motorino: terminano la loro corsa contro un auto in transito.
In rianimazione il 15enne alla guida; serie anche le condizioni dell’altro.
Domanda: agenti sotto indagine per mancato inseguimento?
Basterebbe ogni Arma stipulasse polizza di tutela legale per i propri agenti.
E si rimuovessero tutti i limiti preventivi a tagli di stipendjo, carriera, ecc.
Lasciamo che la magistratura indaghi senza penalizzare preventivamente gli agenti.
Se poi risulteranno colpevoli pagheranno.
Semplice no?
Questo governo è fantastico!! Vorrebbe introdurre la responsabilità penale dei magistrati, ma quella stessa responsabilità vorrebbe sollevarla alle forze dell’ordine AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA GOVERNO DI MENTECATTI!!
sempre più verso la dittatura cilena. Già lo intravedo il poliziotto che ammazza l’amante della moglie (e magari la moglie stessa) che gli mettono la rivoltella con la matricola abrasa in mano e la bustina di coca in tasca. “eeehhh ma era un criminale, quindi nessuna indagine”. Contenti voi.