Commenti all'articolo Se l’assassino è italiano lo si può dire
Torna all'articolo
23 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Tube
27 Ottobre 2019, 6:54 6:54
A mio modesto parere la “razza” visto che è una costruzione teorica , non andrebbe mai comunicata. Quello che è necessario sono nuovi carceri, meno avvocati , più magistrati e pene più severe. Per tutti.
wisteria
26 Ottobre 2019, 12:13 12:13
Provo a spiegarmi meglio.
1. La provenienza dei delinquenti a mio parere deve essere sempre comunicata. Ognuno ne trarrà le conclusioni.
2. Con l’esempio dei meridionali e dei settentrionali evidentemente non parlo di razze o etnie ma di strati sociali.
3. Se si importano e si impongono individui inaccettabili, intollerabili e ingestibile, non ci si stupisca se la gente onesta non li accetti, non li tollero e non li gestisca.
Cecilia Ciaschi
25 Ottobre 2019, 16:58 16:58
Concordo parola per parola con Giovanni Sallusti! E che diamine….
Sal
25 Ottobre 2019, 12:04 12:04
Negli ultimi anni l’italia è diventato uno dei paesi più sicuri dell’unione europea:
Omicidi -39,8
Rapine -33,3
Furti in casa -8,5
Questa è la realtà. Quindi c’è poco da strumentalizzare. C’è soltanto da affrontare in modo serio ed efficace il fenomeno della criminalità. E invece continua il terrorismo mediatico studiato ad arte per creare paure ingiustificate e le aspettative dell’uomo forte che risolverà tutto.
Nigel
25 Ottobre 2019, 11:33 11:33
Lei mente a se stesso.
Solo per il fatto che cita in esempio “marocchini”, “nigeriani”, “dominicani” e “arabi”, e mai “americani”, “francesi” o “occidentali” palesa il fatto che quando si specifica la nazionalità lo si fa per pura speculazione e non per dovere di cronaca.
In questo caso la W in questione è riportata per ultima, in ordine di importanza.
In altri titoli di giornali scandalistici, specie se il Who appartiene ad una delle nazionalità da lei citate, viene riportato come dato principale, come fosse causa del What.
Nigoo
25 Ottobre 2019, 11:29 11:29
Lei mente a se stesso.
Solo per il fatto che cita in esempio “marocchini”, “nigeriani”, “dominicani” e “arabi”, e mai “americani”, “francesi” o “occidentali” palesa il fatto che quando si specifica la nazionalità lo si fa per pura speculazione e non per dovere di cronaca.
In questo caso la W in questione è riportata per ultima, in ordine di importanza.
In altri titoli di giornali scandalistici, specie se il Who appartiene ad una delle nazionalità da lei citate, viene riportato come dato principale, come fosse causa del What.
A mio modesto parere la “razza” visto che è una costruzione teorica , non andrebbe mai comunicata. Quello che è necessario sono nuovi carceri, meno avvocati , più magistrati e pene più severe. Per tutti.
Provo a spiegarmi meglio.
1. La provenienza dei delinquenti a mio parere deve essere sempre comunicata. Ognuno ne trarrà le conclusioni.
2. Con l’esempio dei meridionali e dei settentrionali evidentemente non parlo di razze o etnie ma di strati sociali.
3. Se si importano e si impongono individui inaccettabili, intollerabili e ingestibile, non ci si stupisca se la gente onesta non li accetti, non li tollero e non li gestisca.
Concordo parola per parola con Giovanni Sallusti! E che diamine….
Negli ultimi anni l’italia è diventato uno dei paesi più sicuri dell’unione europea:
Omicidi -39,8
Rapine -33,3
Furti in casa -8,5
Questa è la realtà. Quindi c’è poco da strumentalizzare. C’è soltanto da affrontare in modo serio ed efficace il fenomeno della criminalità. E invece continua il terrorismo mediatico studiato ad arte per creare paure ingiustificate e le aspettative dell’uomo forte che risolverà tutto.
Lei mente a se stesso.
Solo per il fatto che cita in esempio “marocchini”, “nigeriani”, “dominicani” e “arabi”, e mai “americani”, “francesi” o “occidentali” palesa il fatto che quando si specifica la nazionalità lo si fa per pura speculazione e non per dovere di cronaca.
In questo caso la W in questione è riportata per ultima, in ordine di importanza.
In altri titoli di giornali scandalistici, specie se il Who appartiene ad una delle nazionalità da lei citate, viene riportato come dato principale, come fosse causa del What.
Lei mente a se stesso.
Solo per il fatto che cita in esempio “marocchini”, “nigeriani”, “dominicani” e “arabi”, e mai “americani”, “francesi” o “occidentali” palesa il fatto che quando si specifica la nazionalità lo si fa per pura speculazione e non per dovere di cronaca.
In questo caso la W in questione è riportata per ultima, in ordine di importanza.
In altri titoli di giornali scandalistici, specie se il Who appartiene ad una delle nazionalità da lei citate, viene riportato come dato principale, come fosse causa del What.