Commenti all'articolo Sentenza storica: “Niente Imu se l’immobile è occupato” Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
29.9k VisualizzazioniCronaca
"Il portellone aperto? Non basta". L'esperto rivela come affonda il Bayesian
SEDUTE SATIRICHE
Il Quiz della settimana
32.3k Visualizzazioni
La cosa che trovo più inaccettabile (soprattutto considerando che abbiamo votato un governo di destra) è che, invece di usare le tasse che abbiamo negli anni elargito per liberarci le case occupate, lo Stato si limiti a sospendere suo il pizzo sulle case occupate. A cosa serve pagargli le tasse?
Finalnente era ora! E’quindi per recuperare l’Imu la Stato deve agevolare la rimessa in possesso.Farebbe due cose positive:dare giustizia al proprietario,incassare di più,scoraggiare gli abusi,specia da chi può adesso impuniti.
Se mi occupano casa io pretendo che dopo 5 minuti venga sgombrata, con le buone o con le cattive.
Beh, ci sono moltissimi appartamenti vuoti che messi in vendita ancora non si trova un compratore. Anche questi non sono un lusso paragonabili ad una seconda casa al mare o in montagna. Per quale motivo bisogna pagare l’imu? Considerando che le spese ce ne sono ugualmente, condominio e manutenzione
Sentenza “storica” nel senso che ci hanno messo un secolo per arrivarci?
Se istituzionalizzi la precarietà, devi creare degli ammortizzatori. Meglio se a carico di qualcun altro. Poi è ovvio che devi anche dare l’idea di non farla proprio cosi sporca..