Commenti all'articolo Stop agli sfratti? Se la Chiesa ama i poveri, paghi lei gli affitti
Torna all'articolo
15 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Maurizzzio
25 Dicembre 2024, 13:48 13:48
Per altro se pagassero l’IMU sugli immobili vaticani, anche senza darli in “affitto” (comodato ? salis-ato ?) ai poveri, invece che a caro prezzo ai 35 milioni (vedremo) di “pellegrini” del Giubileo, si portrebbe dare una casa popolare a parecchie persone
Max
25 Dicembre 2024, 6:37 6:37
Io stavo pensando di trasferirmi in una chiesetta minore, ovviamente occupandola abusivamente. L’unico problema sarebbe in inverno perché i soffitti così alti disperdono il calore.
Ma sicuramente la Chiesa farà qualcosa per aiutarmi, almeno nel periodo freddo.
Andreas
24 Dicembre 2024, 19:42 19:42
Ma chiedono il blocco degli sfratti in tutto il mondo di matrice cattolica, solo in italia o solo all’interno dello stato del Vaticano? Solo per capire.
Esmeralda
24 Dicembre 2024, 19:08 19:08
Giusto. Anche la Chiesa contribuisca alla distruzione del dogma della inviolabilità della proprietà privata. Con il patrimonio immobiliare più grande d’Europa e meno tassato al mondo, con rendite catastali ferme agli anni 60, la Chiesa non si gira più dall’altra parte
Valter Valter
24 Dicembre 2024, 18:35 18:35
Non é che la tonaca da il diritto di dire scemenze in libertà, oltre un certo limite un vaffa.. ti arriva.Se volessi ascoltare le omelie del clero cattocomunista andrei in chiesa,ma perché Rai 1,che pago io e non il vaticano,stasera deve smarronarmi col messaggio natalizio del compagno mons. Zuppi ?
Fabry
24 Dicembre 2024, 18:29 18:29
Non è il principio che è sbagliato. E’ il bersaglio. Strutture urbane ricettive sono state vendute dalla Chiesa a fondi di investimento . E non per iniziative di social housing. Come per i comuni, permessi di costruire a 12k/MQ e blocco degli sfratti fa molto ipocrisia da potere burino.
Per altro se pagassero l’IMU sugli immobili vaticani, anche senza darli in “affitto” (comodato ? salis-ato ?) ai poveri, invece che a caro prezzo ai 35 milioni (vedremo) di “pellegrini” del Giubileo, si portrebbe dare una casa popolare a parecchie persone
Io stavo pensando di trasferirmi in una chiesetta minore, ovviamente occupandola abusivamente. L’unico problema sarebbe in inverno perché i soffitti così alti disperdono il calore.
Ma sicuramente la Chiesa farà qualcosa per aiutarmi, almeno nel periodo freddo.
Ma chiedono il blocco degli sfratti in tutto il mondo di matrice cattolica, solo in italia o solo all’interno dello stato del Vaticano? Solo per capire.
Giusto. Anche la Chiesa contribuisca alla distruzione del dogma della inviolabilità della proprietà privata. Con il patrimonio immobiliare più grande d’Europa e meno tassato al mondo, con rendite catastali ferme agli anni 60, la Chiesa non si gira più dall’altra parte
Non é che la tonaca da il diritto di dire scemenze in libertà, oltre un certo limite un vaffa.. ti arriva.Se volessi ascoltare le omelie del clero cattocomunista andrei in chiesa,ma perché Rai 1,che pago io e non il vaticano,stasera deve smarronarmi col messaggio natalizio del compagno mons. Zuppi ?
Non è il principio che è sbagliato. E’ il bersaglio. Strutture urbane ricettive sono state vendute dalla Chiesa a fondi di investimento . E non per iniziative di social housing. Come per i comuni, permessi di costruire a 12k/MQ e blocco degli sfratti fa molto ipocrisia da potere burino.