Commenti all'articolo Strage di Mosca, gli 007 scoprono le carte: “Coinvolti Kiev, Usa e Gb”
Torna all'articolo
59 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
giualnord
27 Marzo 2024, 23:17 23:17
Purtroppo l’asse anglo/americano l’ha fatta nuovamente fuori dal vaso: i mandanti dell’attentato sono ucraini ma dietro di loro ci sono i servizi segreti occidentali a farla da padrone: il sabotaggio del gasdotto nordstream2 docet!
Enderedge
27 Marzo 2024, 12:18 12:18
La moralità e l’etica non entrano in gioco; le vittime (da ambo le parti) restano vittime. Sia che siano soldati sia che siano civili. Se l’assunto è che le guerre non dovrebbero esistere, beh, la storia ci insegna che periodi di “pace” sono sempre stati molto rari.
Enderedge
27 Marzo 2024, 12:15 12:15
Credo che alla base di tutto ci sia cmq un fatto: la Russia e l’Ucraina sono in guerra. Perché o percome ormai conta poco. Quale che fosse il motivo la guerra è iniziata. E durante una guerra, ognuno pone in essere tutte le strategie che ritiene migliori per ottenere la vittoria.
Wyss
27 Marzo 2024, 10:13 10:13
Qualche bel missile di rappresaglia anche diretto verso il Regno Unito non sarebbe una cattiva idea. La mia patria viene considerata la nazione più pulita del mondo, gli inglesi invece hanno la pessima reputazione di essere i più zozzoni d’Europa: qualche bella esplosione e così abbassano la cresta!
Lucone
27 Marzo 2024, 9:00 9:00
Io nei commenti vedo un “pensiero unico” inquietante. Le domande e i dubbi bisogna porseli solo quando le affermazioni arrivano dall’occidente o sempre? Possibile che nessuno si chiede quali prove inconfutabili ci siano nelle affermazioni russe? Continuate pure a credere di avere un pensiero libero.
Pigi
27 Marzo 2024, 6:20 6:20
Dal momento che erano terroristi prezzolati, era evidente.
In assenza di un milionario fanatico, come Bin Laden, ed essendo i paesi arabi vicini alla Russia, chi poteva scucire almeno centomila dollari per finanziare l’attentato?
In un delitto su commissione il colpevole è il mandante.
Purtroppo l’asse anglo/americano l’ha fatta nuovamente fuori dal vaso: i mandanti dell’attentato sono ucraini ma dietro di loro ci sono i servizi segreti occidentali a farla da padrone: il sabotaggio del gasdotto nordstream2 docet!
La moralità e l’etica non entrano in gioco; le vittime (da ambo le parti) restano vittime. Sia che siano soldati sia che siano civili. Se l’assunto è che le guerre non dovrebbero esistere, beh, la storia ci insegna che periodi di “pace” sono sempre stati molto rari.
Credo che alla base di tutto ci sia cmq un fatto: la Russia e l’Ucraina sono in guerra. Perché o percome ormai conta poco. Quale che fosse il motivo la guerra è iniziata. E durante una guerra, ognuno pone in essere tutte le strategie che ritiene migliori per ottenere la vittoria.
Qualche bel missile di rappresaglia anche diretto verso il Regno Unito non sarebbe una cattiva idea. La mia patria viene considerata la nazione più pulita del mondo, gli inglesi invece hanno la pessima reputazione di essere i più zozzoni d’Europa: qualche bella esplosione e così abbassano la cresta!
Io nei commenti vedo un “pensiero unico” inquietante. Le domande e i dubbi bisogna porseli solo quando le affermazioni arrivano dall’occidente o sempre? Possibile che nessuno si chiede quali prove inconfutabili ci siano nelle affermazioni russe? Continuate pure a credere di avere un pensiero libero.
Dal momento che erano terroristi prezzolati, era evidente.
In assenza di un milionario fanatico, come Bin Laden, ed essendo i paesi arabi vicini alla Russia, chi poteva scucire almeno centomila dollari per finanziare l’attentato?
In un delitto su commissione il colpevole è il mandante.