Indubbiamente i dati ufficiali dicono questo. E sui morti sono abbastanza certi. Ma per amore del vero occorre fare qualche precisazione. B
Sicuramente i dati dei morti sono stati sottostimati nella zona di Bergamo, quando nel pieno della crisi (prima metà di marzo) molte persone morivano per malattie respiratorie a casa propria, e non c’era possibilità di ricoverarli (a volte il genitore rinunciava ad essere ricoverato per lasciare il suo posto al figlio) e tantomeno eseguire tamponi. Probabilmente una tale sottostima può essere accaduta anche in Spagna o nella zona di New York, o nel Regno Unito, per periodi fortunatamente limitati nel tempo.
Ma cosa dire della regione di Manaus, dove le morti per sindromi respiratorie acute sono passate da una media di 4 al mese (con medie di 50 al mese nei periodi peggiori) ai 50 A SETTIMANA! (cioè OLTRE 200 al mese!), come documentato da TG2 Dossier del 16 gennaio di cui allego il link: (minuto 20):
https://www.raiplay.it/video/2021/03/TG2-Dossier-del-06032021-6ba0bf5e-8d6d-4242-b1a4-be4941bf802f.html
Quindi non si chiama Covid19, ma lo è!
Gianni Zangarelli
11 Febbraio 2021, 18:25 18:25
Mai letto un’ articolo così falso e scritto da una persona che non sa nulla del Brasile e che scrive solo per partito preso di stampo fascio-sovranista, un’ articolo dove si leggono solo bugie.
Io ho una gran parte della mia famiglia a Rio de Janeiro su più di 30 persone che la compongono 25 hanno preso il covid 3 sono morte.
Non è aumentata la disoccupazione? Ma di cosa parla questo cazzaro dove prende i dati ? Bolsonaro ha levato anche i soldi agli ospedali per intubare la gente è in pratica un’ genocidio , le classi più povere in ospedale neanche ci arrivano . Io personalmente presenterò denuncia alla procura della repubblica contro l” autore di questo articolo per falso ideologico e tutti i reati connessi.
Tommaso
11 Febbraio 2021, 12:42 12:42
Peccato che con Bolsonaro il Paese sia regredito sotto tutti gli aspetti, ma proprio tutti! Pil costantemente sotto lo 0, inflazione galoppante , investimenti di Aziende estere verso e al di fuori del Paese fermi, situazione sulla conservazione etnico-ambientale catastrofica, turismo fermato dalla pandemia, criminalità dilagante (in campagna elettorale il Presidente mimava in continuazione l’uso del fucile mitragliatore per risolvere i problemi del Paese), sanità privatizzata sul modello Stati Uniti a discapito delle fasce di popolazione più povere col Covid considerato da lui una banale “greapizinha” (raffreddore stagionale) e con risposte a giornaliste donne del tipo “non meriti nemmeno di essere stuprata”! Beh, benvenga a questo punto il paragone con l’Italia sul modello del populismo Salviniano che almeno lui ha saputo difendere un partito che ha sottratto indebitamente 49 milioni di € dalle casse dello Stato e di cui magicamente si sono perse le tracce.
Pablo
11 Febbraio 2021, 1:48 1:48
Neanche in Argentina, con una gestione locale scandalosamente orribile della pandemia e l’economia, i giornali, gli intellettuali, ecc., non risparmiano critiche ingiuste su Bolsonaro, che provengono addirittura da una parte del giornalismo di centro o centrodestra.
Karine
11 Febbraio 2021, 0:22 0:22
L’articolo non tratta però della sua ossessione per la clorochina, hidrossiclochina e altri farmaci come azitromicina e ivermectina… il 06/02/21 la Merck, la farmaceutica che produce l’ivermectina in Brasile, ha dichiarato che i risultati di studi rivelano che il medicamento non è eficace contro il covid19. La dichiarazione arriva dopo 1 anno di pandemia ed un incremento di 570% delle vendite del farmaco…
Adalgisa Silveira
11 Febbraio 2021, 0:09 0:09
Mi dispiace, ma queste affermazioni sono sbagliate. 1- La Costituzione brasiliana non limita la responsabilità di prendersi cura della pandemia Covid ai governatori degli stati19. La Corte Suprema brasiliana ha riconosciuto nel processo che anche i governatori potevano proteggere le loro popolazioni indipendentemente dal governo federale del Brasile; 2- Il contributo del governo di R $ 600,00 non era un’iniziativa del presidente Bolsonaro, era contrario a fornire qualsiasi valore alla popolazione bisognosa, questa decisione è venuta dal Congresso nazionale; 3- infine: la popolarità del presidente Bolsonaro è al 31% in calo.
Indubbiamente i dati ufficiali dicono questo. E sui morti sono abbastanza certi. Ma per amore del vero occorre fare qualche precisazione. B
Sicuramente i dati dei morti sono stati sottostimati nella zona di Bergamo, quando nel pieno della crisi (prima metà di marzo) molte persone morivano per malattie respiratorie a casa propria, e non c’era possibilità di ricoverarli (a volte il genitore rinunciava ad essere ricoverato per lasciare il suo posto al figlio) e tantomeno eseguire tamponi. Probabilmente una tale sottostima può essere accaduta anche in Spagna o nella zona di New York, o nel Regno Unito, per periodi fortunatamente limitati nel tempo.
Ma cosa dire della regione di Manaus, dove le morti per sindromi respiratorie acute sono passate da una media di 4 al mese (con medie di 50 al mese nei periodi peggiori) ai 50 A SETTIMANA! (cioè OLTRE 200 al mese!), come documentato da TG2 Dossier del 16 gennaio di cui allego il link: (minuto 20):
https://www.raiplay.it/video/2021/03/TG2-Dossier-del-06032021-6ba0bf5e-8d6d-4242-b1a4-be4941bf802f.html
Quindi non si chiama Covid19, ma lo è!
Mai letto un’ articolo così falso e scritto da una persona che non sa nulla del Brasile e che scrive solo per partito preso di stampo fascio-sovranista, un’ articolo dove si leggono solo bugie.
Io ho una gran parte della mia famiglia a Rio de Janeiro su più di 30 persone che la compongono 25 hanno preso il covid 3 sono morte.
Non è aumentata la disoccupazione? Ma di cosa parla questo cazzaro dove prende i dati ? Bolsonaro ha levato anche i soldi agli ospedali per intubare la gente è in pratica un’ genocidio , le classi più povere in ospedale neanche ci arrivano . Io personalmente presenterò denuncia alla procura della repubblica contro l” autore di questo articolo per falso ideologico e tutti i reati connessi.
Peccato che con Bolsonaro il Paese sia regredito sotto tutti gli aspetti, ma proprio tutti! Pil costantemente sotto lo 0, inflazione galoppante , investimenti di Aziende estere verso e al di fuori del Paese fermi, situazione sulla conservazione etnico-ambientale catastrofica, turismo fermato dalla pandemia, criminalità dilagante (in campagna elettorale il Presidente mimava in continuazione l’uso del fucile mitragliatore per risolvere i problemi del Paese), sanità privatizzata sul modello Stati Uniti a discapito delle fasce di popolazione più povere col Covid considerato da lui una banale “greapizinha” (raffreddore stagionale) e con risposte a giornaliste donne del tipo “non meriti nemmeno di essere stuprata”! Beh, benvenga a questo punto il paragone con l’Italia sul modello del populismo Salviniano che almeno lui ha saputo difendere un partito che ha sottratto indebitamente 49 milioni di € dalle casse dello Stato e di cui magicamente si sono perse le tracce.
Neanche in Argentina, con una gestione locale scandalosamente orribile della pandemia e l’economia, i giornali, gli intellettuali, ecc., non risparmiano critiche ingiuste su Bolsonaro, che provengono addirittura da una parte del giornalismo di centro o centrodestra.
L’articolo non tratta però della sua ossessione per la clorochina, hidrossiclochina e altri farmaci come azitromicina e ivermectina… il 06/02/21 la Merck, la farmaceutica che produce l’ivermectina in Brasile, ha dichiarato che i risultati di studi rivelano che il medicamento non è eficace contro il covid19. La dichiarazione arriva dopo 1 anno di pandemia ed un incremento di 570% delle vendite del farmaco…
Mi dispiace, ma queste affermazioni sono sbagliate. 1- La Costituzione brasiliana non limita la responsabilità di prendersi cura della pandemia Covid ai governatori degli stati19. La Corte Suprema brasiliana ha riconosciuto nel processo che anche i governatori potevano proteggere le loro popolazioni indipendentemente dal governo federale del Brasile; 2- Il contributo del governo di R $ 600,00 non era un’iniziativa del presidente Bolsonaro, era contrario a fornire qualsiasi valore alla popolazione bisognosa, questa decisione è venuta dal Congresso nazionale; 3- infine: la popolarità del presidente Bolsonaro è al 31% in calo.