Chi è senza peccato scagli la prima pietra. Ma attento a non gettarla in aria, potrebbe cadergli sulla testa.
Rohi
31 Ottobre 2022, 11:24 11:24
La premessa di base e’ errata: la Nato non e’ un organo ONU, non sta scritto nel suo statuto che deve essere usata da mandato ONU (che poi significherebbe castrarla completamente, visto che l’ONU e’ formato prevalentemente da regimi non democratici). Inoltre non e’ un’alleanza dichiarata “difensiva”, ma semplicemente “militare”, e secondo il patto atlantico firmato, specifica che l’intervento e’ possibile se uno dei paesi si sente minacciato. Questo non e’ per dire che la Nato non sia un po’ ipocrita (lo e’), ma che fa gli interessi dei propri Stati Membri, sicuramente non dell’ONU (baraccone utile solo ai fortunati che ci lavorano dentro)
Flavio Pantarotto
31 Ottobre 2022, 9:28 9:28
Guerre illegali… Guerre “giuste”.
Chi lo decide cos’è giusto?
Chi paga le spese!
Formalmente, ma su questo ci sarebbe da indagare
e far bene i conti, gli Stati Uniti versano nelle casse NATO
cifre quasi pari al 4% del PIL.
A coprire il disavanzo che altri Stati membri
Italia e Germania compresi lasciano,
versando molto meno del 2% previsto per statuto.
Questo concede moralmente la facoltà di decidere
come in un condominio ove vi siano proprietari puntuali e proprietari morosi.
Una “Golden Share” agli USA sulla quale i Paesi “indietro” con le quote
recriminano in ritardo e con voce flebile (continua)
Massimo
31 Ottobre 2022, 6:29 6:29
l’ONU andrebbe chiuso e riformato da zero su basi democratiche.
Le scelte andrebbero prese come nei condomini: per millesimi.
Ogni nazione dovrebbe votare per quanti abitanti rappresenta.
Basta veti di nazioni che hanno vinto (?) la seconda guerra mondiale…..l’URSS non esiste più , quindi il suo seggio andrebbe dato a turno alle nazioni dell’ex federazione sovietica , ucraina compresa.
La Francia è stata liberata , anche se i francesi continuano a dire di aver fatto da soli.
La Cina lasciamo perdere….
l’ONU è solo un luogo dove mandare ben pagati gli amici degli amici che non hanno trovato una poltrona nei salotti nazionali.
Massimo
31 Ottobre 2022, 6:21 6:21
Finalmente su questo blog si rompe il tetto di cristallo : basta noi (russi) il bene e gli aggrediti (ucraina) il male.
Elencare le porcate passate di una parte. Vi costringe ad aprire gli occhi sulle porcate (attuali) dell’altra parte…..
Oooopps scusate … Questo non può accadere perché voi siete occidentali e magari pure bianchi ..e magari pure etero… E magari pure lavoratori che pagano le tasse… quindi il vostro sport preferito è picchiarvi sulle palle alla Tafazzi .
Continuare a dire che l’occidente è il male assoluto ci porterà a mangiare il pane degli altri.. che è sempre più duro..
Alberto E.
30 Ottobre 2022, 20:46 20:46
Quello della NATO e dell’ONU è un problema di secondo livello. Al primo livello c’è il problema dell”Occidente che si crede l’ombelico (ed il padrone) del Mondo. Sono un Occidentale contento di esserlo, ma dobbiamo darci una regolata, fare un bagno di umiltà e portare rispetto per il resto del Mondo (che, fra l’altro, è più grande di noi).
Chi è senza peccato scagli la prima pietra. Ma attento a non gettarla in aria, potrebbe cadergli sulla testa.
La premessa di base e’ errata: la Nato non e’ un organo ONU, non sta scritto nel suo statuto che deve essere usata da mandato ONU (che poi significherebbe castrarla completamente, visto che l’ONU e’ formato prevalentemente da regimi non democratici). Inoltre non e’ un’alleanza dichiarata “difensiva”, ma semplicemente “militare”, e secondo il patto atlantico firmato, specifica che l’intervento e’ possibile se uno dei paesi si sente minacciato. Questo non e’ per dire che la Nato non sia un po’ ipocrita (lo e’), ma che fa gli interessi dei propri Stati Membri, sicuramente non dell’ONU (baraccone utile solo ai fortunati che ci lavorano dentro)
Guerre illegali… Guerre “giuste”.
Chi lo decide cos’è giusto?
Chi paga le spese!
Formalmente, ma su questo ci sarebbe da indagare
e far bene i conti, gli Stati Uniti versano nelle casse NATO
cifre quasi pari al 4% del PIL.
A coprire il disavanzo che altri Stati membri
Italia e Germania compresi lasciano,
versando molto meno del 2% previsto per statuto.
Questo concede moralmente la facoltà di decidere
come in un condominio ove vi siano proprietari puntuali e proprietari morosi.
Una “Golden Share” agli USA sulla quale i Paesi “indietro” con le quote
recriminano in ritardo e con voce flebile (continua)
l’ONU andrebbe chiuso e riformato da zero su basi democratiche.
Le scelte andrebbero prese come nei condomini: per millesimi.
Ogni nazione dovrebbe votare per quanti abitanti rappresenta.
Basta veti di nazioni che hanno vinto (?) la seconda guerra mondiale…..l’URSS non esiste più , quindi il suo seggio andrebbe dato a turno alle nazioni dell’ex federazione sovietica , ucraina compresa.
La Francia è stata liberata , anche se i francesi continuano a dire di aver fatto da soli.
La Cina lasciamo perdere….
l’ONU è solo un luogo dove mandare ben pagati gli amici degli amici che non hanno trovato una poltrona nei salotti nazionali.
Finalmente su questo blog si rompe il tetto di cristallo : basta noi (russi) il bene e gli aggrediti (ucraina) il male.
Elencare le porcate passate di una parte. Vi costringe ad aprire gli occhi sulle porcate (attuali) dell’altra parte…..
Oooopps scusate … Questo non può accadere perché voi siete occidentali e magari pure bianchi ..e magari pure etero… E magari pure lavoratori che pagano le tasse… quindi il vostro sport preferito è picchiarvi sulle palle alla Tafazzi .
Continuare a dire che l’occidente è il male assoluto ci porterà a mangiare il pane degli altri.. che è sempre più duro..
Quello della NATO e dell’ONU è un problema di secondo livello. Al primo livello c’è il problema dell”Occidente che si crede l’ombelico (ed il padrone) del Mondo. Sono un Occidentale contento di esserlo, ma dobbiamo darci una regolata, fare un bagno di umiltà e portare rispetto per il resto del Mondo (che, fra l’altro, è più grande di noi).