Commenti all'articolo Utero in affitto, la deriva della sinistra delle false libertà
Torna all'articolo
50 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Francesa
24 Marzo 2023, 15:19 15:19
Una deriva morale senza limiti
Tommaso_Ve
24 Marzo 2023, 10:21 10:21
Peccato che nessuno affermi che dietro tutto questo c’è l’eugenetica maldestramente nascosta. Sarebbe utile capire quanti bimbi “non caucasici” omogenitoriali. Il mio modesto parere? Meno di zero… poi danno a noi (non di sinistra) dei razzisti.
Emanuele
23 Marzo 2023, 19:18 19:18
Continuo a ritenere il termine “utero in affitto” improprio.
L’oggetto del contratto della gestazione per altri è il concepito. Dell’utero in sé non frega nulla agli acquirenti, quello che vogliono è il bambino. Nessuno affitterebbe un utero per non avere nulla alla fine.
Siccome nessuno ordinamento (almeno per ora) permette la compravendita di esseri umani e neppure il regalo degli stessi, si sono inventati questa stortura: “affittare” l’utero di una donna per farci crescere dentro un bambino.
Così si sposta l’attenzione sulla donna (adulta e consenziente che presta il suo corpo) e non sul bambino vero oggetto della compravendita.
sandro
23 Marzo 2023, 16:21 16:21
Articolo sottotono di autore che stimo ma che non aggiunge nulla al dibattito e segna un clamoroso autogol: i comunisti veri sono tutti contrari all’utero in affitto, e questo da solo non dovrebbe già farci suonare un campanello di allarme? Se siete d’accordo con i comunisti fatevele due domande.
Poi certo: quello che ci piace è sempre vera libertà e quello che non ci piace licenza e questo sarebbe un ragionamento?
Davide V8
23 Marzo 2023, 15:06 15:06
“Più che l’utero in affitto vi servirebbe un cervello funzionante in comodato d’uso.”
Una deriva morale senza limiti
Peccato che nessuno affermi che dietro tutto questo c’è l’eugenetica maldestramente nascosta. Sarebbe utile capire quanti bimbi “non caucasici” omogenitoriali. Il mio modesto parere? Meno di zero… poi danno a noi (non di sinistra) dei razzisti.
Continuo a ritenere il termine “utero in affitto” improprio.
L’oggetto del contratto della gestazione per altri è il concepito. Dell’utero in sé non frega nulla agli acquirenti, quello che vogliono è il bambino. Nessuno affitterebbe un utero per non avere nulla alla fine.
Siccome nessuno ordinamento (almeno per ora) permette la compravendita di esseri umani e neppure il regalo degli stessi, si sono inventati questa stortura: “affittare” l’utero di una donna per farci crescere dentro un bambino.
Così si sposta l’attenzione sulla donna (adulta e consenziente che presta il suo corpo) e non sul bambino vero oggetto della compravendita.
Articolo sottotono di autore che stimo ma che non aggiunge nulla al dibattito e segna un clamoroso autogol: i comunisti veri sono tutti contrari all’utero in affitto, e questo da solo non dovrebbe già farci suonare un campanello di allarme? Se siete d’accordo con i comunisti fatevele due domande.
Poi certo: quello che ci piace è sempre vera libertà e quello che non ci piace licenza e questo sarebbe un ragionamento?
“Più che l’utero in affitto vi servirebbe un cervello funzionante in comodato d’uso.”
https://twitter.com/Leonard6031/status/1638874342296625153
I figli si sfornano come. dove, quanto e quando si vuole.
E nessuno deve ca.ca.re il cazzo.