Commenti all'articolo Vaccino: la zuffa tra virologi è un assist agli scettici
Torna all'articolo
66 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Elena
24 Novembre 2020, 9:55 9:55
Buongiorno ieri sera ho assistito alla show di Conte … a parte i continui colpi di tosse in faccia alla Gruber ha detto che per quanto riguarda il vaccino covid lui si fa da parte per lasciare il posto a chi ne ha più bisogno. Io penso che Conte dovrebbe essere il primo a farsi vaccinare e dopo di lui tutti i parlamentari perché dovendo reggere le sorti dell’Italia è bene che non si ammalino e poi per dare il buon esempio…..
Davide V8
22 Novembre 2020, 23:47 23:47
“More Than 2/3rds Of Americans Oppose Mandatory COVID-19 Vaccinations”
https://www.zerohedge.com/geopolitical/more-23rds-americans-oppose-mandatory-covid-19-vaccinations
Ditelo a Severgnini.
Alessandro
21 Novembre 2020, 23:31 23:31
Io anni 60,mia moglie infermiera anni 57. Abbiamo preso il virus. Io me la sono cavata con 20 giorni di salute precaria. Mia moglie, testona, é voluta rimanere a curarsi a casa, fino a che la polmonite non l’ha portata in terapia intensiva. Adesso però anche lei sta bene e torna a casa. Tutto mi conferma quanto ho sempre pensato. Il virus esiste ed è anche rognoso, ma tutto il contorno è un’esagerazione che, per forza di cose, deve essere studiato a tavolino per raggiungere chissà quali fini, sicuramente non dedicati al miglioramento di tutta l’umanità, cosa che potrebbe essere perseguita senza spargere paure e precarietà. Il vaccino lo facciano loro. Io ne ho fatto uno solo in età adulta e mi ha provalocato una pericardite (possibilità elencata nel bugiardino del vaccino) che manca poco ci lascio le penne.
stefano
21 Novembre 2020, 19:01 19:01
Il virus fa piacere alle banche europeee,(quelle italiane e spagnole soprattutto) che essendo a corto di soldi ,hanno fregato tutti gli azionisti a partire da marzo .Grandi e piccoli.
Il valore adesso è – 50 % e viene, notizia di oggi, prorogato a data da destinarsi il versamento dei dividendi e per l’anno 2020 ,e per l’anno 2021.A loro il virus certamente è utile.
Un po meno ai piccoli azionisti …
Davide V8
21 Novembre 2020, 18:20 18:20
>”sano dogmatismo scientifico”
–
Con questo concetto, caro Amata, dimostra di sbagliare clamorosamente sin dalle fondamenta.
Il dogmatismo è proprio ciò che rende antiscientifico il mondo “scientifico” attuale.
Evito di farvi la solita lezioncina per non essere ripetitivo, ma mi chiedo se vi rendiate conto della *portata* di concetti come questo, e delle sue *conseguenze* ad ogni livello.
Davide V8
21 Novembre 2020, 18:15 18:15
“Paolo Mieli: “Il vaccino anti-Covid? Procura sospetta, fossi giovane non lo farei” “https://www.liberoquotidiano.it/news/personaggi/25300310/otto-mezzo-paolo-mieli-vaccino-covid-procedura-sospetta-giovane-non-farei.html” – La fase attuale è interessante, perchè si incrociano: -solite spinte autoritarie della dittatura sanitaria, ormai fuori controllo -considerazioni ovvie ma non tollerate: Orwell aveva già descritto molto bene come l’impossibilità di dire, o pensare (tramite distorsione della lingua stessa), certi concetti, sia un elemento fondamentale del totalitarismo e della violenza psicologica che comporta -amanti della dittatura sanitaria che curiosamente sembrano “scettici”, quasi a voler guadagnare una fiducia da spendere in seguito in senso contrario (o che l’hanno guadagnata in precedenza con considerazioni di buon senso ed oggi fanno gli integralisti). – Una cosa è certa: c’è poco da fidarsi di tutti questi. Ed è altrettanto certo che, per avere una visione equilibrata, bisogna recuperare la possibilità di poter discutere serenamente, con la possibilità di poter dire cose ovvie e di buon senso. Questo significa abbandonare talebani, propaganda, autoritarismo, minacce, censura, levate di scudi fuori da ogni logica, ricatti (chi pensa che il vaccino consente di tornare alla normalità, cedendo in toto al ricatto annunciato mesi e mesi fa, non gode della mia stima). – Quindi voglio subito “provocare”: la scarlattina. La scarlattina è ridotta ai minimi termini (rispetto a 100/150 anni fa), con mortalità praticamente scomparsa, anche senza vaccino. Quindi mi piacerebbe che chi sostiene che… Leggi il resto »
Buongiorno ieri sera ho assistito alla show di Conte … a parte i continui colpi di tosse in faccia alla Gruber ha detto che per quanto riguarda il vaccino covid lui si fa da parte per lasciare il posto a chi ne ha più bisogno. Io penso che Conte dovrebbe essere il primo a farsi vaccinare e dopo di lui tutti i parlamentari perché dovendo reggere le sorti dell’Italia è bene che non si ammalino e poi per dare il buon esempio…..
“More Than 2/3rds Of Americans Oppose Mandatory COVID-19 Vaccinations”
https://www.zerohedge.com/geopolitical/more-23rds-americans-oppose-mandatory-covid-19-vaccinations
Ditelo a Severgnini.
Io anni 60,mia moglie infermiera anni 57. Abbiamo preso il virus. Io me la sono cavata con 20 giorni di salute precaria. Mia moglie, testona, é voluta rimanere a curarsi a casa, fino a che la polmonite non l’ha portata in terapia intensiva. Adesso però anche lei sta bene e torna a casa. Tutto mi conferma quanto ho sempre pensato. Il virus esiste ed è anche rognoso, ma tutto il contorno è un’esagerazione che, per forza di cose, deve essere studiato a tavolino per raggiungere chissà quali fini, sicuramente non dedicati al miglioramento di tutta l’umanità, cosa che potrebbe essere perseguita senza spargere paure e precarietà. Il vaccino lo facciano loro. Io ne ho fatto uno solo in età adulta e mi ha provalocato una pericardite (possibilità elencata nel bugiardino del vaccino) che manca poco ci lascio le penne.
Il virus fa piacere alle banche europeee,(quelle italiane e spagnole soprattutto) che essendo a corto di soldi ,hanno fregato tutti gli azionisti a partire da marzo .Grandi e piccoli.
Il valore adesso è – 50 % e viene, notizia di oggi, prorogato a data da destinarsi il versamento dei dividendi e per l’anno 2020 ,e per l’anno 2021.A loro il virus certamente è utile.
Un po meno ai piccoli azionisti …
>”sano dogmatismo scientifico”
–
Con questo concetto, caro Amata, dimostra di sbagliare clamorosamente sin dalle fondamenta.
Il dogmatismo è proprio ciò che rende antiscientifico il mondo “scientifico” attuale.
Evito di farvi la solita lezioncina per non essere ripetitivo, ma mi chiedo se vi rendiate conto della *portata* di concetti come questo, e delle sue *conseguenze* ad ogni livello.
“Paolo Mieli: “Il vaccino anti-Covid? Procura sospetta, fossi giovane non lo farei” “https://www.liberoquotidiano.it/news/personaggi/25300310/otto-mezzo-paolo-mieli-vaccino-covid-procedura-sospetta-giovane-non-farei.html” – La fase attuale è interessante, perchè si incrociano: -solite spinte autoritarie della dittatura sanitaria, ormai fuori controllo -considerazioni ovvie ma non tollerate: Orwell aveva già descritto molto bene come l’impossibilità di dire, o pensare (tramite distorsione della lingua stessa), certi concetti, sia un elemento fondamentale del totalitarismo e della violenza psicologica che comporta -amanti della dittatura sanitaria che curiosamente sembrano “scettici”, quasi a voler guadagnare una fiducia da spendere in seguito in senso contrario (o che l’hanno guadagnata in precedenza con considerazioni di buon senso ed oggi fanno gli integralisti). – Una cosa è certa: c’è poco da fidarsi di tutti questi. Ed è altrettanto certo che, per avere una visione equilibrata, bisogna recuperare la possibilità di poter discutere serenamente, con la possibilità di poter dire cose ovvie e di buon senso. Questo significa abbandonare talebani, propaganda, autoritarismo, minacce, censura, levate di scudi fuori da ogni logica, ricatti (chi pensa che il vaccino consente di tornare alla normalità, cedendo in toto al ricatto annunciato mesi e mesi fa, non gode della mia stima). – Quindi voglio subito “provocare”: la scarlattina. La scarlattina è ridotta ai minimi termini (rispetto a 100/150 anni fa), con mortalità praticamente scomparsa, anche senza vaccino. Quindi mi piacerebbe che chi sostiene che… Leggi il resto »