Commenti all'articolo Viva Donald che premia la curva della libertà
Torna all'articolo
5 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Chiara
14 Settembre 2019, 21:42 21:42
Quando l’Italia produttiva che paga le tasse con onestà e regolarità sarà economicamente distrutra chi finanzierà lo Stato? Chi finanzierà il reddito di cittadinanza? In tutte le famiglie si cerca di tutelare chi produce, solo i 5 stelle ed il PD distruggono le fonti di sostentamento come i figli incapaci delle ricche famiglie. Attenti che si distrugge con grande facilità. Per costruire in modo serio e duraturo la ricchezza di uno Stato occorrono generazioni dedite al lavoro, allo studio, al risparmio.
Orlo
21 Giugno 2019, 13:10 13:10
Che rottura con questa ipotesi neoliberista di Reagan!
L’unico liberismo attuato dall’americano era rivolto verso la classe medio-bassa a cui diede in “omaggio” una disoccupazione altissima per far abbassare l’inflazione,mentre nel contempo taglio di 20 punti la tassazione ai più ricchi.
Riportò in basso la disoccupazione rendendo i nuovi posti di lavoro meno retribuiti e nn diede impulso alla modernizzazione della produzione in quanto i beneficiari del taglio delle tasse preferirono consumare piuttosto che investire.
È la stessa azione che sta attuando il Trump,identica pure nell’alzare il debito pubblico(già arrivato al 110%) per porre in essere delle manovre finto keynesiane infrastrutturali.
Il Reagan iniziò la sua avventura presidenziale con un debito pubblico di 700 miliardi di dollari pee finire a più di 3000.
Diciamo che se sei uno molto ricco dovresti essere molto felice di avere un Trump come “mister president”,ma per la classe medio-bassa è una sciagura.
Noto con piacere che in codesto blog partecipano in maggioranza persone abbienti…oppure un pochetto male informate…
Riccardo
21 Giugno 2019, 7:58 7:58
Io sono un piccolo imprenditore, ora fortunatamente e sfortunatamente in pensione. Le nostre aziende sono state assediata dalle tasse da Monti in poi ha assistito un diretta al tracollo nel mio settore “produzione calzature”, ma anche in altri, le commesse e le riscossioni diminuivano dal 20/25 % ogni stagione, fortunatamente ero vicino alla pensione e ho dovuto smettere non senza sacrifici, mia figlia che lavorava con me si è dovuta trovare un altro lavoro mia moglie è senza lavoro e senza pensione grazie alla legge Fornero. Quando sento i commenti come quelli del signor Alfredo, mi chiedo ma dove sono vissuti questi signori in un altro pianeta?
Alfredo Branzanti
20 Giugno 2019, 19:35 19:35
Fantastico un premio che accomuna perfettamente chi lo consegna e chi lo riceve, assegnato ad uno pseudoeconomista cialtrone, sbertucciato dagli economisti veri di tutto il mondo, inventore della più farlocca delle teorie (se possiamo chiamarla così) rimasta totalmente indimostrata, perché basata su assiomi inesistenti. E che certo fu uno dei presupposti su cui Reagan avviò le sue catastrofiche politiche che hanno portato alla distruzione della classe media, anzi all’impoverimento di almeno 3/4 della popolazione Usa. Essere liberi è molto difficile in una plutocrazia corporativa come gli Usa, ancora di più se si è poveri, quindi definirei questo un premio al servaggio. E si Obama premiava illustri personaggi provenienti da quel ristretto gruppo di intellettuali che rappresentano l’unico motivo per avere ancora qualche apprezzamento per gli Usa (no c’è anche la straordinaria bellezza dei parchi che, non a caso Trump e i suoi plutocrati inquinatori vogliono distruggere).
Andrea Salvadore
20 Giugno 2019, 18:57 18:57
Elementary my dear Watson, tutti i passati governi ed anche questo avevano la prova della curva di Laffer sotto gli occhi da tempo. Il continuo aumento dei risparmi e la massa di denaro imprigionato in conti correnti sono la prova contundente che i nostri politici di economia non capiscono niente. Salvini é l’unico che si batte per un abbassamento delle tasse ma é frenato dalla paura del M5S che pensa piú all’elemosina che all’economia.
Quando l’Italia produttiva che paga le tasse con onestà e regolarità sarà economicamente distrutra chi finanzierà lo Stato? Chi finanzierà il reddito di cittadinanza? In tutte le famiglie si cerca di tutelare chi produce, solo i 5 stelle ed il PD distruggono le fonti di sostentamento come i figli incapaci delle ricche famiglie. Attenti che si distrugge con grande facilità. Per costruire in modo serio e duraturo la ricchezza di uno Stato occorrono generazioni dedite al lavoro, allo studio, al risparmio.
Che rottura con questa ipotesi neoliberista di Reagan!
L’unico liberismo attuato dall’americano era rivolto verso la classe medio-bassa a cui diede in “omaggio” una disoccupazione altissima per far abbassare l’inflazione,mentre nel contempo taglio di 20 punti la tassazione ai più ricchi.
Riportò in basso la disoccupazione rendendo i nuovi posti di lavoro meno retribuiti e nn diede impulso alla modernizzazione della produzione in quanto i beneficiari del taglio delle tasse preferirono consumare piuttosto che investire.
È la stessa azione che sta attuando il Trump,identica pure nell’alzare il debito pubblico(già arrivato al 110%) per porre in essere delle manovre finto keynesiane infrastrutturali.
Il Reagan iniziò la sua avventura presidenziale con un debito pubblico di 700 miliardi di dollari pee finire a più di 3000.
Diciamo che se sei uno molto ricco dovresti essere molto felice di avere un Trump come “mister president”,ma per la classe medio-bassa è una sciagura.
Noto con piacere che in codesto blog partecipano in maggioranza persone abbienti…oppure un pochetto male informate…
Io sono un piccolo imprenditore, ora fortunatamente e sfortunatamente in pensione. Le nostre aziende sono state assediata dalle tasse da Monti in poi ha assistito un diretta al tracollo nel mio settore “produzione calzature”, ma anche in altri, le commesse e le riscossioni diminuivano dal 20/25 % ogni stagione, fortunatamente ero vicino alla pensione e ho dovuto smettere non senza sacrifici, mia figlia che lavorava con me si è dovuta trovare un altro lavoro mia moglie è senza lavoro e senza pensione grazie alla legge Fornero. Quando sento i commenti come quelli del signor Alfredo, mi chiedo ma dove sono vissuti questi signori in un altro pianeta?
Fantastico un premio che accomuna perfettamente chi lo consegna e chi lo riceve, assegnato ad uno pseudoeconomista cialtrone, sbertucciato dagli economisti veri di tutto il mondo, inventore della più farlocca delle teorie (se possiamo chiamarla così) rimasta totalmente indimostrata, perché basata su assiomi inesistenti. E che certo fu uno dei presupposti su cui Reagan avviò le sue catastrofiche politiche che hanno portato alla distruzione della classe media, anzi all’impoverimento di almeno 3/4 della popolazione Usa. Essere liberi è molto difficile in una plutocrazia corporativa come gli Usa, ancora di più se si è poveri, quindi definirei questo un premio al servaggio. E si Obama premiava illustri personaggi provenienti da quel ristretto gruppo di intellettuali che rappresentano l’unico motivo per avere ancora qualche apprezzamento per gli Usa (no c’è anche la straordinaria bellezza dei parchi che, non a caso Trump e i suoi plutocrati inquinatori vogliono distruggere).
Elementary my dear Watson, tutti i passati governi ed anche questo avevano la prova della curva di Laffer sotto gli occhi da tempo. Il continuo aumento dei risparmi e la massa di denaro imprigionato in conti correnti sono la prova contundente che i nostri politici di economia non capiscono niente. Salvini é l’unico che si batte per un abbassamento delle tasse ma é frenato dalla paura del M5S che pensa piú all’elemosina che all’economia.