Commenti all'articolo Berlusconi nel governo? Ma per fare cosa?
Torna all'articolo
35 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Carlo
2 Luglio 2020, 19:27 19:27
Ecco cosa sta venendo fuori Insieme al virologo Giulio Tarro ed al magistrato Angelo Giorgianni, il medico ricercatore Paquale Bacco presenterà una denuncia presso la procura della Repubblica di Roma ed un ricorso alla Corte di Giustizia europea contro i provvedimenti presi dal Governo di Giuseppe Conte durante l’apice della pandemia in Italia. I tre esperti lo faranno attraverso la loro associazione “L’Eretico” cui fanno parte già circa 2mila medici e giuristi. Nell’esposto, come si legge in una nota stampa, si mettono in evidenza una serie di aspetti della malagestione dell’emergenza Covid-19 in Italia, in particolare sotto il profilo medico-scientifico, epidemiologico e giuridico. “Approcci diagnostici sbagliati, cure inappropriate, misure di contenimento del contagio e di sicurezza scriteriate, in vigore ancora oggi: per gli esperti dell’Eretico sono stati calpestati i diritti dei cittadini tutelati dalla Costituzione italiana e in sede internazionale” scrivono Tarro, Bacco e Giorganni nella nota. “Noi abbiamo ucciso le persone anche se in buona fede perché si era dinanzi ad una situazione nuova, ma in terapia intensiva è stata applicata una cura sbagliata. Si diceva di non utilizzare gli antinfammatori che ora invece sono alla base della nuova terapia, non veniva utilizzata l’eparina ed è stata effettuata la ventilazione profonda. Io ho visto le basi dei polmoni di pazienti Covid, durante le autopsie, ed erano completamente ustionate perché… Leggi il resto »
German
2 Luglio 2020, 18:05 18:05
Nella classifica dei dieci miliardari nostrani il Berlusca non figura al primo posto, anzi è ben distaccato dai primi come ricchezza, ma per megalomania non lo frega nessuno. La credibilità se l’è bruciata appoggiando tutti i governi di sinistra, pur di rimanere sulla scena. A me fa solo pena.
Leonardo Sciascia, nel “Giorno della civetta, divide la specie umana in uomini, mezz’uomini, ominicchi, pigliainculo e quaquaraquà. C’è l’imbarazzo della scelta.
Antonio
2 Luglio 2020, 17:26 17:26
Continuo a riflettere sul motivo per cui Berlusconi e’ stato condannato e lo trovo cosi ridicolo ed anche offensivo della stessa intelligenza dei suoi detrattori. Neanche il titolare di un piccola bar si metterebbe a frodare il fisco per una somma del genere. Non lo trovate assurdo?
Luigi Cestaro
2 Luglio 2020, 16:25 16:25
….beato chi può vestirsi Kiton (ma chissà che prima o poi, in sconto, su Amazon, delle collezioni più vecchie, non ci scappi una camicia pure per me…)! Son d’accordo, abbiamo bisogno del lusso, e di chi lo acquisti.
Alberto Locatelli
2 Luglio 2020, 16:20 16:20
Una nuova maggioranza per fare cosa? Ciò che più mi verrebbe da chiedere è perché Berlusconi ha tenuto nascoste in un cassetto per almeno sei anni le dirompenti confessioni del giudice Franco. Viene da pensare che il Cavaliere arcoriano sia rimasto seduto sulla classica sponda del fiume in attesa di veder passare il cadavere dell’establishment radical-chic e complottardo che, dopo averlo supplicato in ginocchio nel ’94 affinché si impegnasse personalmente in politica in funzione anti-comunista, aveva poi deciso di levarselo definitivamente di torno, giudicandolo troppo ingordo di potere, inaffidabile e finanche un tantino grezzo. Ora, gli stessi gruppi di potere si trovano in evidente difficoltà nel fronteggiare il nuovo nemico antisistema: il cosiddetto sovranismo populista. Ecco, dunque, presentarsi l’occasione tanto attesa da Berlusconi per prendersi la rivincita: l’establishment, a corto di armi efficaci, non esita a offrirgli nuovamente un ruolo a contrasto del nemico, pur di avere qualche chance di vittoria. Il nostro, da parte sua, chiede in cambio completa riabilitazione, garanzia di tutela per le proprie aziende (no a qualsiasi legge sul conflitto d’interessi), e perché no, la nomina, se non a Capo dello Stato, a quella di Senatore a vita. Quest’ultimo istituto, anacronistico e inutilmente oneroso, andrebbe invece abolito subito.
Nubiliano
2 Luglio 2020, 16:04 16:04
Il fatto che Berlusconi sia stato “condannato a progetto” non stupisce nessuno, nemmeno quelli che mettono tutti a tacere con il loro “lo ha deciso una sentenza passata in giudicato” sapendo di mentire. Tutti i normodotati conoscono il valore della cosiddetta magistratura. La notizia invece è data dal silenzio delle istituzioni / giornali (repubblica, nazione, ecc.) o dalle ridicole reazioni di alcuni. Ma scusate, delle due una: se Franco fosse sincero … beh non c’è bisogno di commentare. Se l’ucronia “Franco mente” fosse vera non ci si troverebbe di fronte ad un altissimo magistrato che attacca magistratura e napolitano. Obbligatorietà azione penale? Calunnie? Vilipendio? Sovversione delle istituzioni? QUalcuno ci dica qualcosa dal quirinale.
Ecco cosa sta venendo fuori Insieme al virologo Giulio Tarro ed al magistrato Angelo Giorgianni, il medico ricercatore Paquale Bacco presenterà una denuncia presso la procura della Repubblica di Roma ed un ricorso alla Corte di Giustizia europea contro i provvedimenti presi dal Governo di Giuseppe Conte durante l’apice della pandemia in Italia. I tre esperti lo faranno attraverso la loro associazione “L’Eretico” cui fanno parte già circa 2mila medici e giuristi. Nell’esposto, come si legge in una nota stampa, si mettono in evidenza una serie di aspetti della malagestione dell’emergenza Covid-19 in Italia, in particolare sotto il profilo medico-scientifico, epidemiologico e giuridico. “Approcci diagnostici sbagliati, cure inappropriate, misure di contenimento del contagio e di sicurezza scriteriate, in vigore ancora oggi: per gli esperti dell’Eretico sono stati calpestati i diritti dei cittadini tutelati dalla Costituzione italiana e in sede internazionale” scrivono Tarro, Bacco e Giorganni nella nota. “Noi abbiamo ucciso le persone anche se in buona fede perché si era dinanzi ad una situazione nuova, ma in terapia intensiva è stata applicata una cura sbagliata. Si diceva di non utilizzare gli antinfammatori che ora invece sono alla base della nuova terapia, non veniva utilizzata l’eparina ed è stata effettuata la ventilazione profonda. Io ho visto le basi dei polmoni di pazienti Covid, durante le autopsie, ed erano completamente ustionate perché… Leggi il resto »
Nella classifica dei dieci miliardari nostrani il Berlusca non figura al primo posto, anzi è ben distaccato dai primi come ricchezza, ma per megalomania non lo frega nessuno. La credibilità se l’è bruciata appoggiando tutti i governi di sinistra, pur di rimanere sulla scena. A me fa solo pena.
Leonardo Sciascia, nel “Giorno della civetta, divide la specie umana in uomini, mezz’uomini, ominicchi, pigliainculo e quaquaraquà. C’è l’imbarazzo della scelta.
Continuo a riflettere sul motivo per cui Berlusconi e’ stato condannato e lo trovo cosi ridicolo ed anche offensivo della stessa intelligenza dei suoi detrattori. Neanche il titolare di un piccola bar si metterebbe a frodare il fisco per una somma del genere. Non lo trovate assurdo?
….beato chi può vestirsi Kiton (ma chissà che prima o poi, in sconto, su Amazon, delle collezioni più vecchie, non ci scappi una camicia pure per me…)! Son d’accordo, abbiamo bisogno del lusso, e di chi lo acquisti.
Una nuova maggioranza per fare cosa? Ciò che più mi verrebbe da chiedere è perché Berlusconi ha tenuto nascoste in un cassetto per almeno sei anni le dirompenti confessioni del giudice Franco. Viene da pensare che il Cavaliere arcoriano sia rimasto seduto sulla classica sponda del fiume in attesa di veder passare il cadavere dell’establishment radical-chic e complottardo che, dopo averlo supplicato in ginocchio nel ’94 affinché si impegnasse personalmente in politica in funzione anti-comunista, aveva poi deciso di levarselo definitivamente di torno, giudicandolo troppo ingordo di potere, inaffidabile e finanche un tantino grezzo. Ora, gli stessi gruppi di potere si trovano in evidente difficoltà nel fronteggiare il nuovo nemico antisistema: il cosiddetto sovranismo populista. Ecco, dunque, presentarsi l’occasione tanto attesa da Berlusconi per prendersi la rivincita: l’establishment, a corto di armi efficaci, non esita a offrirgli nuovamente un ruolo a contrasto del nemico, pur di avere qualche chance di vittoria. Il nostro, da parte sua, chiede in cambio completa riabilitazione, garanzia di tutela per le proprie aziende (no a qualsiasi legge sul conflitto d’interessi), e perché no, la nomina, se non a Capo dello Stato, a quella di Senatore a vita. Quest’ultimo istituto, anacronistico e inutilmente oneroso, andrebbe invece abolito subito.
Il fatto che Berlusconi sia stato “condannato a progetto” non stupisce nessuno, nemmeno quelli che mettono tutti a tacere con il loro “lo ha deciso una sentenza passata in giudicato” sapendo di mentire. Tutti i normodotati conoscono il valore della cosiddetta magistratura. La notizia invece è data dal silenzio delle istituzioni / giornali (repubblica, nazione, ecc.) o dalle ridicole reazioni di alcuni. Ma scusate, delle due una: se Franco fosse sincero … beh non c’è bisogno di commentare. Se l’ucronia “Franco mente” fosse vera non ci si troverebbe di fronte ad un altissimo magistrato che attacca magistratura e napolitano. Obbligatorietà azione penale? Calunnie? Vilipendio? Sovversione delle istituzioni? QUalcuno ci dica qualcosa dal quirinale.