Commenti all'articolo La banda degli “onesti”

A mio avviso sarebbe stato meglio invertire “l’ordine dei fattori”: prima modificare l’iter processuale rendendolo più snello, rapido, adeguato a soddisfare una giustizia giusta (la lunghezza delle indagini e processi lenti costano all’Italia risarcimenti e richiami da parte dell’Europa. Infatti sono poco meno di un milione i processi che vanno oltre i limiti della ragionevole durata – tre anni per il primo grado, altri due per l’appello e un anno in Cassazione): oltre 345mila nel penale e quasi 623mila nel civile al 30 settembre scorso, secondo i dati del ministero della Giustizia. Da quando è in vigore la legge Pinto, che sanziona la durata eccessiva, lo stato ha avuto condanne per quasi un miliardo di euro che ovviamente paghiamo noi cittadini. In questo modo si sarebbe potuto successivamente agire su una prescrizione modificata, ritardandola qualche mese e senza altre deroghe, in funzione dell’iter processuale snellito. Come stanno le cose ora, il rischio è che questo cambiamento abbia una funzione punitiva non tanto per i “ricchi” che rubano per antonomasia/a prescindere e su cui si concentrano le attenzioni dei più, quanto per chi ricco non è e che rischia di rimanere, con la lentezza processuale attuale, sotto “schiaffo” oltre limiti temporali accettabili. In questo contensto bisogna tenere presente il “sotto organico” dei magistrati, cui ancora non si è data una soluzione.… Leggi il resto »

Tra le varie cosiddette scorrettezze dei cinquestelle abbiamo dimenticato anche il passaggio dal movimento alla lega dei tre stellati: tutti accolti a braccia aperte dal capitano ovviamente.

Alla faccia della lealtà politica!