Buon pomeriggio Sig. Porro, la seguo in TV , ora ho scoperto che ha anche un sito. E’ la prima volta che lascio un commento, ma brevemente, vorrei dire tante cose, avro sicuramente il tempo per farlo…salvo se non la oscurano. Si perchè ho sentito che vorrebbero commissariare la Lombardia. Ora premesso che sarebbe lungo il mio dire….ma lo farò a tappe se nè avrò la possibilità su questo blog. Secondo mè il disegno è semplice, Zingaretti non ha caso è andato a Milano a farsi l’aperitivo……prima di dire che era positivo. Ora tenta di commissariare. Scusate come scrivo, ma abche se ho molto da dire, riesco ad esternare meglio a voce (cosa impossibile). Cercherò a pezzetti di dire la mia.
Grazie dell’opportunità. Un saluto a tutti.
Armando
10 Aprile 2020, 20:21 20:21
Porro condivido tutto quello che lei ha detto con forza ed in particolare sui virologi ed il modo di affrontare il tema scientifico; all’inizio avevano detto che era più di un raffreddore ora con la chiusura totale la trattano come fosse la peste capite che tra le due dichiarazioni sono molto ampie. io sono un Ingegnere (anche imprenditore) quando si progetta un impianto o un apparato di sicurezza per treni o aerei la prima operazione è la valutazione del rischio ed in funzione della valutazione del rischio si esegue una progettazione in SIL0 o in SIL2 o in SIL3 o in SIL4 questo indice indica la gravità del rischio esempio rischio di strage SIL4 quindi l’apparecchiatura che deve limitare questo rischio deve garantire la sua funzionalità in tutte le condizioni anche in presenza di un guasto e quindi deve avere una diagnostica che controlla il sistema affinchè possa dichiarare un guasto prima che possa verificarsi l’evento (che può essere incendio su un treno) e possa così essere riparato. Questa premessa serve per capire gli eventi in modo statistico e i danni che possono causare alle persone. Seguendo tale metodo i virologi dovrebbero stabilire il rischio di contagio, bene si è visto che il contagio è paragonabile ad un SIL4 (Strage) 1) il virus come si trasmette sappiamo per via aerea… Leggi il resto »
Raffaella
10 Aprile 2020, 15:23 15:23
Gentile Signor Nicola Porro, La ringrazio per la sua zuppa quotidiana, poiché non solo condivido la sua ideologia liberale, ma anche la ammiro per un’informazione fuori dal coro. Buona Pasqua.Saluti. Raffaella
niko
10 Aprile 2020, 10:19 10:19
Come si fa ancora ad ascoltare questi impediti al governo…non sono buoni nemmeno da usare come carta straccia…e non vado oltre
Carlo Andrea Arba
9 Aprile 2020, 16:15 16:15
Ciao Nicola, sul “decreto liquidità” c’è solo una questione fondamentale. Il beneficio d’escussione….istituto giuridico di diritto privato. Se verrà inserito nel provvedimento significherá che il creditore, la banca, prima di esigere la restituzione del prestito all’imprenditore dovrà necessariamente rivolgersi allo Stato. Se non ci sarà questo istituto…allora significherà che la banca, in caso di inadempimento dell’imprenditore cioè di mancato pagamento di n.rate, potrà prima escutere il debitore principale (cioè l’imprenditore)…e quindi esercitare azioni esecutive quali pignoramenti mobiliari e immobiliare, fino all’istanza di fallimento…e solo dopo non aver ottenuto il capitale prestato (oltre interessi e spese), potrà rivolgersi allo Stato per ottenere il “rimborso” di quanto prestato. Lo scrimine tra una misura a beneficio vero, reale, di aiuto all’impresa o di presa in giro è tutto nell’inserimento di questa semplice clausola.
Maria Bettini
9 Aprile 2020, 12:27 12:27
Buongiorno,
Ho un iniziato a seguirla in qs periodo di quarantena.e al di là dell’orientamento politico è sempre apprezzabile vedere i fatti sotto diversi punti di vista.. solo così si può ambire ad avvicinarsi alla verità… grazie..
Buon pomeriggio Sig. Porro, la seguo in TV , ora ho scoperto che ha anche un sito. E’ la prima volta che lascio un commento, ma brevemente, vorrei dire tante cose, avro sicuramente il tempo per farlo…salvo se non la oscurano. Si perchè ho sentito che vorrebbero commissariare la Lombardia. Ora premesso che sarebbe lungo il mio dire….ma lo farò a tappe se nè avrò la possibilità su questo blog. Secondo mè il disegno è semplice, Zingaretti non ha caso è andato a Milano a farsi l’aperitivo……prima di dire che era positivo. Ora tenta di commissariare. Scusate come scrivo, ma abche se ho molto da dire, riesco ad esternare meglio a voce (cosa impossibile). Cercherò a pezzetti di dire la mia.
Grazie dell’opportunità. Un saluto a tutti.
Porro condivido tutto quello che lei ha detto con forza ed in particolare sui virologi ed il modo di affrontare il tema scientifico; all’inizio avevano detto che era più di un raffreddore ora con la chiusura totale la trattano come fosse la peste capite che tra le due dichiarazioni sono molto ampie. io sono un Ingegnere (anche imprenditore) quando si progetta un impianto o un apparato di sicurezza per treni o aerei la prima operazione è la valutazione del rischio ed in funzione della valutazione del rischio si esegue una progettazione in SIL0 o in SIL2 o in SIL3 o in SIL4 questo indice indica la gravità del rischio esempio rischio di strage SIL4 quindi l’apparecchiatura che deve limitare questo rischio deve garantire la sua funzionalità in tutte le condizioni anche in presenza di un guasto e quindi deve avere una diagnostica che controlla il sistema affinchè possa dichiarare un guasto prima che possa verificarsi l’evento (che può essere incendio su un treno) e possa così essere riparato. Questa premessa serve per capire gli eventi in modo statistico e i danni che possono causare alle persone. Seguendo tale metodo i virologi dovrebbero stabilire il rischio di contagio, bene si è visto che il contagio è paragonabile ad un SIL4 (Strage) 1) il virus come si trasmette sappiamo per via aerea… Leggi il resto »
Gentile Signor Nicola Porro, La ringrazio per la sua zuppa quotidiana, poiché non solo condivido la sua ideologia liberale, ma anche la ammiro per un’informazione fuori dal coro. Buona Pasqua.Saluti. Raffaella
Come si fa ancora ad ascoltare questi impediti al governo…non sono buoni nemmeno da usare come carta straccia…e non vado oltre
Ciao Nicola, sul “decreto liquidità” c’è solo una questione fondamentale. Il beneficio d’escussione….istituto giuridico di diritto privato. Se verrà inserito nel provvedimento significherá che il creditore, la banca, prima di esigere la restituzione del prestito all’imprenditore dovrà necessariamente rivolgersi allo Stato. Se non ci sarà questo istituto…allora significherà che la banca, in caso di inadempimento dell’imprenditore cioè di mancato pagamento di n.rate, potrà prima escutere il debitore principale (cioè l’imprenditore)…e quindi esercitare azioni esecutive quali pignoramenti mobiliari e immobiliare, fino all’istanza di fallimento…e solo dopo non aver ottenuto il capitale prestato (oltre interessi e spese), potrà rivolgersi allo Stato per ottenere il “rimborso” di quanto prestato. Lo scrimine tra una misura a beneficio vero, reale, di aiuto all’impresa o di presa in giro è tutto nell’inserimento di questa semplice clausola.
Buongiorno,
Ho un iniziato a seguirla in qs periodo di quarantena.e al di là dell’orientamento politico è sempre apprezzabile vedere i fatti sotto diversi punti di vista.. solo così si può ambire ad avvicinarsi alla verità… grazie..