Sembra che i casi di mielite transversa nei test del vaccino Astrazeneca siano 2, non 1 (1 confermato, 1 no). https://www.nytimes.com/2020/09/19/health/astrazeneca-vaccine-safety-blueprints.html – The condition is rare, but serious, and experts said that finding even one case among thousands of trial participants could be a red flag. Multiple confirmed cases, they said, could be enough to halt AstraZeneca’s vaccine bid entirely. – “If there are two cases, then this starts to look like a dangerous pattern,” said Mark Slifka, a vaccine expert at Oregon Health and Science University. “If a third case of neurological disease pops up in the vaccine group, then this vaccine may be done.” – Ma ecco che i nostri eroi, che hanno studiato epistemologia con la tessera punti del benzinaio insieme a Bubu, sfoderano la solita “arma”: >”stating the illnesses were “unlikely to be associated with the vaccine or *there was insufficient evidence* to say for certain that the illnesses were or were not related to the vaccine,”” Traduco: non sappiamo se la relazione ci sia o no, e quindi facciamo finta che non ci sia (per voi). Però la responsabilità non se la prendono, e vogliono l’esenzione perchè “non si sa” (per loro). – La buona notizia è che, come riporta l’articolo stesso, scetticismo e diffidenza verso questi soggetti ed i loro vaccini covid continuano ad… Leggi il resto »
Mario
21 Settembre 2020, 17:03 17:03
Essere inopportuni, poco appropriati e un pochino maleducati è una costante di qualche commentatore di questo blog, soprattutto con coloro che la pensano diversamente su alcune questioni messe in risalto da Porro nella sua Zuppa, alcune condivisibili altre opinabili.
Tra accordi e disaccordi Nicola preferirebbe più i secondi.
Errato anche invitare la gente a non commentare oppure ad abbandonare il blog. Poco LIBERALE.
Predicare bene e razzolare male.
Dura OGGI.
Luciana
21 Settembre 2020, 16:55 16:55
Rossanda: la sua dipartita, come essere umano spiace, ma i suoi errori di valutazione contro il commissario Calabresi sono imperdonabili.
Difendere PolPot poi, è stato madornale. R.I.P. per quanti la rimpiangeranno!
Marina Vb
21 Settembre 2020, 16:44 16:44
Il sì ha vinto (non è ufficiale ma è così che andrà).
Quindi da quando si comincia a risparmiare i 300.000 euro giornalieri?
Se questo risultato è da considerarsi una vittoria dei 5 stelle ( più volte rivendicato in campagna elettorale dai grilli/cicale) deve trovare applicazione quanto prima se vogliono recuperare un minimo di faccia.
Ogni italiano da stasera si sentirà più ricco e assisteremo alla ripresa dei consumi.
Solo questo impediva il rilancio!
Guido Moriotto
21 Settembre 2020, 16:16 16:16
Referendum.
Ha vinto nettamente il SI, come speravo. Gli elettori hanno confermato il voto del Parlamento.
E adesso, come la mettiamo con i parlamentari voltagabbana che prima votano per la riduzione e poi fondano i comitati, perdenti, per il no? Attacco alla centralità del parlamento che esso stesso ha prodotto la riforma costituzionale con doppia approvazione in doppia lettura della legge costituzionale?
Occorre una nuova legge elettorale e la definizione dei nuovi collegi elettorali, ridefinizione del rapporto tra parlamentari eletti (600) e delegati regionali per la elezione del Presidente della Repubblica.
Tempi rapidi, si spera. E poi elezioni politiche.
Il Presidente della Repubblica eletto dal nuovo parlamento.
Il tempo c’è.
Sembra che i casi di mielite transversa nei test del vaccino Astrazeneca siano 2, non 1 (1 confermato, 1 no). https://www.nytimes.com/2020/09/19/health/astrazeneca-vaccine-safety-blueprints.html – The condition is rare, but serious, and experts said that finding even one case among thousands of trial participants could be a red flag. Multiple confirmed cases, they said, could be enough to halt AstraZeneca’s vaccine bid entirely. – “If there are two cases, then this starts to look like a dangerous pattern,” said Mark Slifka, a vaccine expert at Oregon Health and Science University. “If a third case of neurological disease pops up in the vaccine group, then this vaccine may be done.” – Ma ecco che i nostri eroi, che hanno studiato epistemologia con la tessera punti del benzinaio insieme a Bubu, sfoderano la solita “arma”: >”stating the illnesses were “unlikely to be associated with the vaccine or *there was insufficient evidence* to say for certain that the illnesses were or were not related to the vaccine,”” Traduco: non sappiamo se la relazione ci sia o no, e quindi facciamo finta che non ci sia (per voi). Però la responsabilità non se la prendono, e vogliono l’esenzione perchè “non si sa” (per loro). – La buona notizia è che, come riporta l’articolo stesso, scetticismo e diffidenza verso questi soggetti ed i loro vaccini covid continuano ad… Leggi il resto »
Essere inopportuni, poco appropriati e un pochino maleducati è una costante di qualche commentatore di questo blog, soprattutto con coloro che la pensano diversamente su alcune questioni messe in risalto da Porro nella sua Zuppa, alcune condivisibili altre opinabili.
Tra accordi e disaccordi Nicola preferirebbe più i secondi.
Errato anche invitare la gente a non commentare oppure ad abbandonare il blog. Poco LIBERALE.
Predicare bene e razzolare male.
Dura OGGI.
Rossanda: la sua dipartita, come essere umano spiace, ma i suoi errori di valutazione contro il commissario Calabresi sono imperdonabili.
Difendere PolPot poi, è stato madornale. R.I.P. per quanti la rimpiangeranno!
Il sì ha vinto (non è ufficiale ma è così che andrà).
Quindi da quando si comincia a risparmiare i 300.000 euro giornalieri?
Se questo risultato è da considerarsi una vittoria dei 5 stelle ( più volte rivendicato in campagna elettorale dai grilli/cicale) deve trovare applicazione quanto prima se vogliono recuperare un minimo di faccia.
Ogni italiano da stasera si sentirà più ricco e assisteremo alla ripresa dei consumi.
Solo questo impediva il rilancio!
Referendum.
Ha vinto nettamente il SI, come speravo. Gli elettori hanno confermato il voto del Parlamento.
E adesso, come la mettiamo con i parlamentari voltagabbana che prima votano per la riduzione e poi fondano i comitati, perdenti, per il no? Attacco alla centralità del parlamento che esso stesso ha prodotto la riforma costituzionale con doppia approvazione in doppia lettura della legge costituzionale?
Occorre una nuova legge elettorale e la definizione dei nuovi collegi elettorali, ridefinizione del rapporto tra parlamentari eletti (600) e delegati regionali per la elezione del Presidente della Repubblica.
Tempi rapidi, si spera. E poi elezioni politiche.
Il Presidente della Repubblica eletto dal nuovo parlamento.
Il tempo c’è.
Io spero ingenuamente che a vincere sia l’Italia.